第3部分(第3/4 頁)

會的新貴。例如在美國，自從一九八七年華爾街股市崩盤，一九八０年以來的牛市（bull　market）盛況不再之後，美國境內投資銀行業的競爭也就日趨白熱化。

長久以來，股市是投資銀行家最主要的表演舞臺，也因此他們對股市的依存度頗高。在一個資本社會中，股市是個人或公司籌措資金與資金排程的主要戰場。目前，世界上仍以紐約、倫敦、東京三地的股票市場為主要的金融指標，幾乎所有跨國金融機構或公司，在這三個城市都有主要的據點。這些據點每年都會從頂尖的MBA　Schools中挑選最優秀的畢業生做為新血。假以時日，每年累進的新血中，總有少數的幾個能由激烈的競與淘汰中出類拔萃，擔當大任。

相較於走商業銀行或財務管理的路而言，投資銀行家玩的最大，風險當然也最大。表面上看來，投資銀行家是財務這個領域裡最風光的一條路，實際上，這條路上所要承擔的時間壓力（time　pressure）、不確定感（uncertainty）、危機意識（crisis）等，也都是最高的。另外，他的工作時間最長，在一般情況，每天二十四小時都得處於緊張狀態，絲毫鬆懈不得。這是不折不扣的“高風險、高報酬”行業。

投資銀行這個領域裡，也有壓力較小、風險較低的路。例如security　analyst協助個別的公司衡量其本身的資產和價值。這是一條走內部研究與分析的路，類似公司的幕僚，技術（technique）的層面重於管理（management）的層面，挑戰性較低，風險較小，所以報酬也較平實。

報考中歐管理學院

本文僅是對中歐做一客觀的介紹，無意將中歐與任何國內的商學院作任何形式的比較，以免引起紛爭。

關於中歐的教學

中歐的教學一向是最讓人稱道的也是最讓學生詬病的。中歐絕大多數的教授來自世界知名的商學院，包括芝加哥大學商學院，哥倫比亞大學商學院，斯坦福，沃頓，劍橋大學商學院，以及歐洲的IMD，IESE，CRANFFIELD，利茲商學院，倫敦商學院和荷蘭商學院。中國教授只有吳敬璉和已故的中歐前院長以及兩名教授PUTER和MATH基礎課的老師。按照我們大家的評價，他們中大約40％可以說是非常優秀的，還有30％屬於優秀的，剩下30％比較一般。學校有一個由包括歐洲管理協會主席在內的多位名牌商學院的教授組成的學術委員會負責審定所聘教授是否合格。所以水平一般的人很難進。但是那些很優秀的教授又不願意在中國這樣的發展中國家呆太長時間，雖然中歐付給他們每天1000…3000美金的高薪。其最後折中的結果便是現在的模組制教學——每6…10星期一個模組，一個模組4門課。而每位教授都認為他的課最重要，並不在乎學生的負擔，所以每天大家面對的便是永無止境的READINGS，CASES和WORKINGPAPER。一般每個模組大約要閱讀2500…3500頁的英文資料以及準備10…30個CASES和PRESENTATIONS。所以神經衰弱，眼藥水和提神用的薄荷糖是最常見的東西。以致於當我們告訴從倫敦商學院，UCLA來的交換留學生我們一兩個月才去上海DOWNTOWN一次，他們更本就不相信。其實對於大多數人，第一學年沒有周六和週日是很尋常的。雖然也有很多人向校方投訴，認為這樣影響對所學知識的消化吸收，但由於客觀條件的限制，也無可奈何。這在鍛鍊學生學習能力的同時，卻也使學習效果打了一定折扣，所以學校現在也在努力拉長每個模組的時間。

關於中歐的文憑

中歐的文憑國家教委是不承認的，原因很簡單，因為中歐堅持學術獨立——選擇教授，設立課程（比如中歐沒有國內任何學校都必修的某些課程）以及日常運做都不受任何政府部門干涉。事實上，我當初選擇中歐的原因之一，也是由於在電話諮詢中他們很坦率地告訴我，該學歷教委是不承認的。而問過許多其他的合作MBA專案，有些則說的不盡實情或是熱情得嚇人。當然如果你想拿國內的MBA文憑，也可以直接向交通大學申請，總的費用在8000RMB左右。據說以前有幾個人申請過，也都透過了。

關於中歐畢業生的工資

我想這一點是外界最為關心的也是最容易誤導人的。很多人來信提到北京青年報所說的RMB15000…RMB45000的月薪。其實中歐畢業生有的月薪比RMB45000還要高。但很多人誤以為這個