第24部分(第3/4 頁)

組。

工作組主要起行政和黨委的作用，因此是否統盤考慮。

對工作組要正確估計。

我們對這樣的運動沒有經驗，他們也沒有經驗。

壞的工作組可以先撤，好的工作組可以留，代替黨委工作。”

康生針鋒相對，寸步不讓：“我們也有材料，工作組就是鎮壓群眾運動！”

陳伯達更對工作組提出非議：“工作組不會比學生高明。

工作組都自稱是黨中央、毛主席派的，有的整學生。”

陳毅支援劉少奇、鄧小平的見解，肯定工作組的作用，對他們的缺點錯誤認為應該抱著與人為善的態度，應該儘量幫助他們，而不能嫌棄他們。

未等陳毅把話說完，陳伯達就打斷了他的話，大聲指責對外文委工作組是全國最壞的工作組，說這個工作組裡沒有一個好人。

鄧小平騰地從座位上站起來，拍著桌子說：“好！我們都撤，你去搞搞看！”

陳伯達、康生等人的強詞奪理引起多數與會者的不滿，他們扼殺工作組的圖謀沒能得逞。

散會時，陳伯達撂下一句話：“走著瞧！”

在幾天後舉行的八屆十一中全會一次小組會上，江青在發言中也曾談到工作組問題。

她說有人彙報工作組已經走上正軌了，這種說法有很大的說服力，使得反對工作組的意見沒有分量。

“我們的組長、顧問沒有發言權，講一句話就被打斷。”

這從反面印證了陳伯達、康生一方在這次較量中遭到了慘敗。

劉少奇在這次十一中全會上說：陳伯達早就提了不派工作組或者撤出工作組，提了三次。

第三次提出這個問題時，又討論了一次，多數人還是不主張撤。

“我仍是以前的觀點，我認為這一方法較機動，沒有下決心撤，要看一看。

同時，主席快回來了，回來再請示決定。”

7月18日，毛澤東從外地回到北京。

他對北京的“文化大革命”搞得冷冷清清、學生運動受到壓制，極其不滿。

一連幾天，他召集陳伯達、康生等中央文革小組成員談情況，又聽劉少奇等政治局常委的情況彙報，還同各中央局書記、江青等人多次談話，對工作組表現出明顯不滿。

他在不同場合多次表示：“工作組一不會鬥二不會改，只會起阻礙運動的作用。”

“許多工作組（當然不是一切工作組），都是阻礙運動的，都要把它撤出來。”

“把工作組一撤，把黑幫停職反省就完了，這樣可以搞得快一點。”

在8月1日八屆十一中全會上，滿臉不高興的毛澤東有一段插話說得更明白，暗示工作組犯了不可饒恕的方向性、路線性錯誤。

他說：“工作組不管怎麼樣是做了壞事，一不能鬥，二不能批，三不能改……起了一個鎮壓群眾、阻礙群眾的作用，起了個壞作用。

一般說，就是百分之九十以上的工作組幹盡了壞事。”

由於這時的政治天平發生了明顯傾斜，立刻使劉少奇、鄧小平等中央領導人處於不利地位，而陳伯達、康生等風派人物得意忘形。

許多工作組眨眼之間成了眾矢之的，有的被解散，有的被驅逐，有的被批鬥。

就這樣，在“文化大革命”初期極端混亂的情況下，曾經對穩定局勢、領導運動起過不小作用的工作組風捲殘雲般地被撤了，許多工作組成員成了被批鬥的物件，從此在劫難逃。

中央宣佈撤銷工作組，引起全國震驚。

外交部副部長姬鵬飛也一時思想不通，帶著疑惑與驚異去問陳毅：工作組怎麼說撤就撤了？陳毅滿臉無奈地說：“哎！我也不清楚是怎麼回事！說怎麼樣搞，就怎麼樣搞。

現在我們是乾綱獨斷羅！”

這表明，陳毅不隱諱對這時毛澤東個人說了算的獨斷專行作風的不滿。

8月7日，八屆十一中全會上印發了毛澤東《炮打司令部——我的一張大字報》，更使陳毅憂心忡忡。

他一眼看出，這張大字報攻擊的矛頭顯然是直指中央第一線主要領導人劉少奇、鄧小平的，使他困惑不解的是黨內出現不同看法本來是正常現象，完全可以透過黨內討論，透過批評和自我批評求得解決，為什麼硬要把它上升到兩條路線、兩個司令部的鬥爭呢？這張大字報對聶元梓等人的大字報讚美有加，把它稱之為“全國第一張馬列主義的大字報”，對