第2部分(第3/4 頁)

萬物生長靠太陽”的強制性，受其影響的後發國家，會身不由己地拋棄基於本國國情的務實路線，拒絕適用本國特點的成功模式，不管不顧地直接向美國學習。與此同時，美國現代化成就的種種輝煌，又會很好地掩蓋這一偏向所帶來的巨大危險，以至於“向美國一邊倒”的政策造成重大災難之後，受害者還暈頭暈腦，不知道自己錯在何處，失誤從何時開始。

事實是，在20世紀的登山賽中，還沒有任何一個落後者，透過效仿美國的*共和制而一舉成功。與此相反，所有曾在歷史上發生過“向美國一邊倒”偏向的國家，幾乎無一例外，都曾內亂不已、災難連連。

很不幸，中國正是這種情況。

表面上看，中國後來轉向了蘇俄的人民共和國模式，但究其本質，仍不過是另一種*共和制而已，仍是一個與君主立憲制勢不兩立的選擇。在反對“美帝國主義”最猛烈的年代，中國也仍然堅定不移地只反美帝國主義，不反美國的*共和，照樣堅信，中國現代化之路如此艱難曲折，不是因為實行了*共和，而是因為*共和還沒有成功。　。　想看書來

序章 中國現代化的老師不該是美國（7）

直到今天，辛亥革命將近一百年之後，中國學界的主要派別之一，中國政治舞臺上的主要角色之一，仍然是那個以美國做楷模的*共和派，仍然是那句“百年經文”：你看人家美國！

環顧整個世界，類似的情況到處都是。眾多國家都在努力實行著美國式的*共和，都堅信只要種好了*共和這棵政體之樹，就一定會結出美國那樣的富強之果，這個道理絕不會錯，為什麼？因為繕你看人家美國！

美國自己這方面呢？當然沒錯！我就是因為實行了*共和，才有了今天這個最富裕、最強大國家的地位！這還有什麼可懷疑的？我自己從來不懷疑。需要我來教你嗎？順便問一句，你們國家的地下有石油吧？

有人作過一個計算，由於美元作為世界貨幣，美國僅憑著這個貨幣特權和連帶的財政特權，就可以額外享有上萬億美元的可支配資源。又由於英語作為世界語言，美國僅憑著這個語言特權和連帶的文化特權、知識特權甚至價值觀和思維方式方面的特權，又可以額外享有難以衡量的支配權力。其實，這些還都不是最強大的霸權力量，如果全世界所有國家都把美國的政治制度當做楷模，當做“普世”性的成功法寶，當做現代化的必由之路，那麼因為這種普遍的順從而賦予美國的超級權力，比經濟和文化方面的霸權合起來還要大幾倍！

四、“西方化”絕非“美國化”

問題這樣看就清楚了。理論上的一個公式：*共和=富強之路；現實中的一個例項：美國是世界第一強國。兩者合起來被做成了一個“政治商品”套裝。這個“政治商品”的總生產商當然是美國，從19世紀末它就開始向全世界出售，不僅廠家直銷，還透過各國本土的“美國派”進行分銷，以各國政府為物件進行強買強賣。如果乖乖買了就算了，如果不買，那就與你這個反*的專制政府沒完，一次革命不夠就再次革命，革命復革命，直到全盤“美國化”。

回看中國近代史，1894年6月孫中山上書李鴻章建言改革未果，同年11月回到檀香山決定發動革命推翻清政府，建立一個美國模式的共和國。從那時起，中國就開始落入了“你看人家美國！”這個陷阱，從此以後，就是漫長且激烈的革命復革命原地轉圈，沒過多久，“乎將與歐洲並駕”，就變成了“暈暈乎將與非洲看齊”！

本書作者正是從這個角度展開了對中國現代化道路的分析。當年急於學習登山的中國，選擇了直接學習美國，而沒有像日本那樣，選擇學習英國和德國，於是走上了一條與日本完全不同的現代化道路。當日本在“二戰”之後又轉變為學習美國時，中國卻因為早期的學習失敗，轉向了學習蘇俄，兩國的發展道路再次相左。改革開放後，中國再一次轉為學習美國，但十年後的政治風波，幾乎讓中國早期的失敗歷史重演，美國“政治商品”死灰復燃：“*共和=富強之路”、“你看人家美國！”

這一次，中國透過一個慘烈方式，將“美國化”的誘惑連同那隻死死抓住這個“政治商品”不放的手臂一起割掉了。壯士斷臂，鮮血四濺，舉世大驚。

當年因為輕信了“*共和=富強之路”，因為誤讀了“你看人家美國”，20世紀的中國，走了一條一步錯步步錯的苦難之路、曲折之路。如果再次犯下同樣的錯誤，那就不再是在所難免，而是無可救藥；那就不再是失誤，而是愚蠢。