第17部分(第3/4 頁)

告了晉王的不軌。說他藏兵於五臺，妄圖造反。朱元璋大怒，要發兵征討。而對此事，太子又表現出仁柔拘禮的本性。他說：〃萬一兵往而（晉王）？？或拒命，是父子為敵也，將如天下後世何？〃太子想了個辦法，即在巡視陝西時設法把晉王？？帶來。朱元璋同意了這個意見。太子巡歷到西北，與諸王相聚十餘天。太子臨行時晉王送他到河南，太子乘勢讓他入朝。晉王不得已從命至京。朱元璋要將晉王處死，太子不忍，忙為晉王叩頭哀祈。於是朱元璋將晉王廢為庶人，令居於京師。太子天性友愛，每天勸諭晉王，致使他有所覺悟，晝夜痛心號泣不止，深有悔罪之意。朱元璋見此情況也不免生出憐愛之心，赦了晉王之罪，並恢復了他的王爵　。這事不僅說明了晉王的曾經謀逆，而且說明了太子的仁柔友愛。另外，秦王屢有過失，也是太子為之解脫的。

諸王中僭蓄大志者，當以燕王朱棣為首了。如前所述，燕王少年悍勇，及長，落落有大志，好遊俠善騎射。在備禦北邊時更顯示了非同一般的軍事才能，這些不僅成為他窺伺帝位的資本，同時也助長了他的野心。甚至有傳說，說他曾經不討父母的喜愛，以至不知如何是好。朱元璋幾次都想廢棄他，只因眾臣的力勸，才得以倖免　。然而目前所留的記載大多在朱棣做皇帝之後進行了刪改，很難了解當時朱棣原來的面貌了。不過我們仍然從這些遮遮掩掩之中得到一些訊息。《明太宗實錄》中記載了這樣一段話：

太祖曰：〃諸子中燕王仁孝有文武才略，能撫國安民，吾所屬意。〃皇后曰：〃幸毋洩言，恐禍之也。〃太子聞之，密以語涼國公藍玉。玉先徵北虜納哈出歸至北平，以名馬進上（指燕王朱棣），上曰：〃馬未進朝廷，而我受之，豈所以尊君父？〃卻之。玉慚而心不懌。至是，聞太子言，曰：〃殿下觀陛下平日於諸子中最愛者為誰？〃太子曰：〃無如燕王。〃玉曰：〃臣意亦然，且臣觀燕王在國，撫眾安靜不擾，得軍民心，眾鹹謂其有君人之度。恐此語上聞，殿下之愛衰矣。臣又聞望氣者言，燕地有天子氣，殿下宜審之。〃太子曰：〃燕王事我甚恭謹。〃玉曰：〃殿下問臣，臣不敢隱，故盡其愚忠耳。惟密之。〃時晉王亦聞太祖注意於上。自念己兄也，上弟也，遂生嫌隙。後晉王與上皆來朝，上有疾，晉王數以語見侵，上內懷憂畏，疾增劇，遂懇求歸國。晉王密遣人伺察上國中細故，將聞於朝，既無得。

第19節：百折不撓（3）

這段文字原載於永樂初年的官書《奉天靖難記》中，後來被載入實錄，雖加以刪改，但其詣仍在。

這是一段典型的美化燕王，為其野心開脫、粉飾的文字。但它明確無誤地顯示了燕王早有意於帝位，因此不僅與太子而且與晉王弄得很不愉快。

洪武二十五年四月丙子，太子病死，皇儲之位成了空缺。這時朱元璋已經六十五歲了。晚年喪子悲痛是自不待言，重要的是要重新確定誰來做事業的繼承人。朱元璋在東角門上對群臣痛哭。翰林學士劉三吾上前勸慰，他從宗法制出發，認為懿文太子之子允炆當繼承儲位，他說：〃皇孫世適（同嫡），富於春秋，正位儲極，四海繫心，皇上無憂矣。〃朱元璋採納了這個建議，在同年九月立朱允炆為皇太孫，這時朱允炆年僅十歲　。關於朱元璋最初打算確立誰來接替太子的皇儲位置，諸書記載紛紜。一說朱元璋打算立燕王，只是因為學士劉三吾力諫：〃果爾，將置秦晉二王於何地？〃燕王雖未被立，劉三吾卻也因此被貶為博士。證實這個說法的除《詞林記》〃劉三吾傳〃外，尚有朱棣寫的〃封建詔〃，其中提到〃皇考嘗欲立朕為嗣〃云云。其實，關於朱元璋欲立燕王的說法，在永樂朝重修的實錄中比比皆是，未嘗不是朱棣為自己篡位的開脫之詞。王崇武先生認為：〃惟太祖苟真有意立燕王，真以劉三吾諫而止，則成祖當深憾三吾，不應於今傳《太祖實錄》中無微詞，更不宜以其諫語入兩朝實錄。〃所以如此，是因為後來秦晉薨後燕王奪位合法化。　所見良是。

另一說法是朱元璋不想立朱允炆，說是〃懿文太子薨孝陵不欲立孫，遲迴久之，高皇后不悅，因構疾，崩。於是孫始得立〃。明人鄭曉說　〃此妄說〃也，洪武壬申（二十五年）四月丙子懿文太子薨，是年九月，庚寅詔立允炆為皇太孫，太子卒後未半年。當是時，高後崩已十一年矣　（洪武十五年壬戌八月高後崩）。　朱元璋為什麼不立燕王，而斷然立朱允炆為皇儲，明人早有中肯的分析：〃雖以文皇帝之聖也，稱智慮過人，酷類太祖者而寧真之藩封，太祖固曰：〃自我創天下而以天下傳之庶孳，萬世而下有庶奪孳抗宗者，我開