第14部分(第3/4 頁)

群居在一起，但是單獨獵食。每天，總有一些吸血蝙蝠運氣較好，而其他蝙蝠運氣不好。幸運的吸血蝙蝠飽餐後飛回到整個群體居住的洞穴，可以把他們從獵物吸食的血液反芻出來，分給其他蝙蝠。三天沒有吸到血的蝙蝠會面臨死亡的危險。這個群體透過這樣的分享，形成了相互“保險”、對抗死亡危險的有效方法。25

馬里蘭大學生物學家傑拉爾德·威爾金森（Gerald　Willkinson）將不同地區的吸血蝙蝠集中起來放在一起，探討了這種行為的原因。他有規律地扣留其中一些蝙蝠的血，觀察其他蝙蝠是否會把血分給它們。他發現，只有當蝙蝠快要餓死時，才會有其他蝙蝠把血分給它。蝙蝠似乎能夠將真正的需要和暫時性的壞運氣區分開來。更有趣的是，他發現只有在以前群體中彼此相識的蝙蝠才會相互分食，而且它們也更願意分給以前幫助過自己的蝙蝠。也就是說，蝙蝠能夠認出其他蝙蝠，記住它們過去的行為，從而形成有效的互惠利他制度。

捷足先登

加拉帕戈斯群島是達爾文雀的故鄉。在這些火山島上生存十分艱難，因而進化壓力巨大。即使雀喙的一點微小變化，也會使得生存競爭變得截然不同。�

�這個例子最先出現在喬納森·韋納（Jonathan　Weiner）的著作The　Beak　of　The　Finch：　A　Story　of　Evolution　in　Our　Time（New　York：　Knopf；　1994），詳見chapter　20：　“The　Metaphysical　croosbeak”。每座島的食物來源都不同，雀喙正反映了這些差異。在戴費尼島上，仙人掌是主要的食物來源。在這個島上，名為仙人掌雀的鳥已經進化出理想的喙，很適合在仙人掌開花時採集花粉和花蜜。

鳥類不會有意識地彼此博弈。然而，每種鳥喙的演變都可以看做它生存的策略。有利於採集食物的策略，將促進生存、配偶選擇和繁殖後代。雀喙是這種自然選擇與性別選擇相結合的產物。

解決困境的初步思想（15）

即使看來一切正常，遺傳也會給這種結合帶來些許波折。有句老話說得好，早起的鳥兒有蟲吃。在戴費尼島上，是早起的雀兒有花蜜吃。很多雀鳥不是等到上午九點仙人掌自然開花的時候去採集花粉和花蜜，而是嘗試一種新方法。它們會掰開仙人掌花，搶佔先機。

乍一看，這樣做似乎使這些雀鳥比它們晚到的對手們更有優勢。唯一的問題在於，在掰開花的過程中，雀鳥們往往會弄斷花柱。正如溫納解釋的：［花柱］是中空管的頂端，它像一根直長的吸管那樣從花中心伸出來。花柱斷了，花就會絕育。因為花粉中的雄性細胞觸不到花蕊中的雌性細胞。於是，仙人掌花沒有結果便枯萎了。26仙人掌花一旦枯萎，仙人掌雀的主要食物來源就沒有了。你可以預測這個策略的最終結果：沒有花蜜，沒有花粉，沒有種子，沒有果實，於是就沒有了仙人掌雀。這是否意味著，進化導致雀鳥陷入了囚徒困境，而這個困境的最終結果是滅絕？

案例討論

不完全是這樣，原因有兩點。由於雀鳥是區域性的，所以那些仙人掌滅絕地區的雀鳥（及其後代）結果會成為失敗者。不值得為了今天能多采一點兒花粉，就切斷來年鄰近地區的食物供給。因此，相對於其他鳥類來說，這些變異的雀鳥看起來不具有適應優勢。但是，如果該策略能得到普遍運用，結論就大不相同了。變異雀鳥可以擴大它們的食物搜尋範圍，即使是那些等在那兒的雀鳥也救不了仙人掌花柱。假定接下來一定會發生饑荒，那麼最有可能生存下來的是那些從一開始就處於最強勢地位的雀鳥。額外的一點兒花粉可能會導致這種差別。

我們這裡討論的是癌擴散式的適應性。如果這種適應性一直很微弱，它可能會消失。但是，如果它變得很強，它就會成為處於正在下沉的船隻上的最佳策略。一旦這種策略變得有利——即使是相對有利，解決它的唯一方法是淘汰整個種群，重新開始。戴費尼島上沒有了雀鳥，就不會有鳥弄斷花柱，仙人掌就會再開花。當兩隻幸運的雀鳥飛落在這個島上，它們就有了重新開始進化的機會。

�關於盧梭的獵鹿博弈，還有一些其他的解釋，我們將在第4章再繼續討論。我們接下來討論的博弈類似於囚徒困境，它是關於哲學家讓…雅克·盧梭分析的“獵鹿”博弈的一個生死攸關的例子。�在獵鹿博弈中，如果人人合力捕鹿，他們就能成功，所有人吃得很好。但一旦某些獵人在