第11部分(第3/4 頁)

卻更令人感動，且磁帶套封上那一字頭的世紀將過去，我們要面對2000年。

過去歲月留給記憶很多永恆的音樂作品，讓經歷的人在音符間去體味久已消逝的一份純真。於是我試著靜心回首，那蓄積已久的歲月驚濤瞬間湧滿心底。不小心，那間雜的虛情矯飾卻又把美好的記憶弄得灰頭土臉，這些我所不齒的從何而來呢……

不管我們明白不明白，這世界變化是太快。有些音樂已成古典，有些音樂則為時尚流行，於是每一個聽者都遲早會長嘆這一句〃現在的歌可真不好聽，遠不如以前的。現在的人居然愛聽這歌，真是一代不如一代了……〃初聽來不以為然，慢慢地，我卻似乎沾染了這種情緒，談到音樂，三句中必有此言。更過分的，還會指責、指點幾下過去或是未來。當然，每次我也會回想曾聽過的一個故事：傳說最當初開天闢地，萬物去上蒼處領取壽命以生活，那一天人去晚了，上蒼無奈稱：〃你來得太晚了，只剩25歲的壽命給你了。〃人聽後驚呼：〃太少了，請想想辦法再多給些壽命吧！〃可巧馬、牛、猴三種動物領取壽命後還未離去，上蒼對人說：〃要不你去與他們三個商量商量，看他們能否分給你一些壽命。〃三種動物看人一副乞相十分可憐，便稱：〃要那麼長的壽命有什麼意思呀？彆著急，我們三個分別送你25歲的壽命。〃人喜極而泣。

此後人有百歲的壽命，但這百歲的壽命中，卻要經歷四種命運時段：頭25年過的是〃人〃的日子，自我、自在或自欺、自棄，接受快樂多過承擔義務；第2個25歲過的是〃馬〃的日子，奔波勞頓，在激情與沉淪間不停遊走；第3個25歲過的是〃牛〃的日子，吃的是草，擠的是奶，生活的壓力與短暫的歡悅永不成比例；第*歲過的是〃猴〃的日子，生活中，受奚落遠遠多過受尊重。故事的結束語：痛苦的表現不一樣，但快樂的感覺是相同的。

這個故事，每次都能讓我躁亂的心靜下來，在寬容又執著的氛圍裡仔細地享受音樂。雖然歌中真實地吟唱過〃幸福可望不可及〃，但〃明天還是要繼續〃，縱然依舊是〃被過去趕著逃，被未來牽著跑〃，但還是讓我們的真情陪喜歡的音樂上路吧，因為不能停步的人生有了音樂有了歌聲終會是美的。1999…12…30

審美偏差壟斷歌壇

幾乎所有的歌手大獎賽都標榜“公平，公正，公允”，但其所持的審美之狀況卻往往不在其中。近日，有幸參與2002年首屆酒吧歌手電視大獎賽總決賽臺前幕後工作，留下的唯一感受便是——審美偏差壟斷歌壇。

此次大賽首次把酒吧歌手推到歌壇前沿，可以說其意義將是深遠的。當然，透過此次大賽，我們還應有另一番深層反思。歌壇的未來走勢，很大程度與時下新人新秀創作的實力有關。當然，左右歌壇的另一部分因素則是如今業內人士及歌迷的審美眼光和傾聽取向。

在此次大賽活動中接觸的一些現場觀眾似乎異口同聲地感嘆、設問：現在歌唱得好的人太多了，不知這些歌手將來是否能有更大的發展？這樣的話語，其中包含著對時下歌壇反反覆覆就那麼幾張老面孔的不解，同時也袒露出對於流行音樂發展的偏見。“人人都可以歌唱，美不只有一種標準”，這樣個性且永恆的主題，多年來已漸被體制化審美假象掩蓋了。已經被精美包裝調理得整齊劃一的欣賞口味，在接觸酒吧歌手大賽這樣的鄉野小菜時難免會*。當然，改變歌壇現狀及歌迷的口味，絕非是一兩次酒吧歌手大賽便能為之的。更進一步來說，歌壇內部還存在著很多既定卻阻礙發展的因素。透過這次酒吧歌手大賽，不難總結出以下幾點：其一是歌手注重創作但作品風格雷同，形式大於內容，缺乏突破小情小調的才情。就此次進入決賽的歌手及樂隊而言，樂隊整體配合，歌手音樂感覺及現場表現力均已趕超央視歌手大賽的水平，如果要用腦筋急轉彎或小資的問題來考他們的文化素質，想來不會丟人。其實，這一切都不重要，關鍵的問題是，實難有幾首作品能凌駕於大賽之上，成為有更大市場價值和審美價值的經典力作。只產生幾名不錯的歌手，而沒誕生幾首像樣的作品，無疑是每一個大賽的最大缺陷。

其二是大賽的評委審美口味一邊倒。本次大賽排名前幾位的歌手均是以嗓音和唱功取勝。嗓音和唱功好，當然是歌手的優勢，但這絕非代表一個歌手的全部。此次大賽的評委均是各唱片公司及音樂傳媒的決策層人士，對於嗓音和唱功的偏好，無疑與當今歌壇只有歌星沒有歌手、缺少創作之現狀有直接關係。缺少力作並不可怕，可怕的是對個性創作的漠視。