第13部分(第3/4 頁)

，未得復。此次來京，召見兩次，上垂意甚殷，廿五召見張侍郎，連稱好！好！惟國事過弱，終慮不堪驅策，孤負聖恩耳。豔。”

黃遵憲以上兩份電報，說明了其受命到被德國所拒的過程，也說明了其對張之洞“薦拔”的感激。十一月二十日（12月24日），張之洞發電楊銳，命其轉交黃：

“京。喬：轉交黃公度。彼族誤聽傳言，致阻乘槎，深為悵悶。譯署必另籌位置。祈示。洞。號。”

黃遵憲收到電報後，立即回電：

“承溫諭，感甚。初十，德使申給地沽（泊）舟之請，言華允所求，便可接黃。廿二，復來轉圜。轉（總）署既（答）以黃有別差，伊不願往，辭之。至有無位置，自關國體，亦出自聖恩，憲未敢預聞。憲稟。敬。”

黃遵憲此次雖未獲職，仍回任天津北洋水師營務處，然光緒帝已對其有較大的好感。

第52節，

湖南長寶鹽法道任上時間又過了半年，光緒二十三年五月，光緒帝任命黃遵憲為湖南長寶鹽法道，黃立即發電張之洞：

“蒙恩補授湘鹽道。夙荷恩知，重依仁宇，私衷感幸，敬謝垂廑。職道遵憲謹稟。”

張之洞聞訊後，發電祝賀，並稱：“湖南官紳正汲汲講求洋務，而苦無精通洋務之人，閣下此來大有益於湘也。何日出都，祈示。”黃遵憲收電後，再次發電：

“奉諭感奮。前在坡奉調，未及回粵。茲擬中旬南旋，準九月到湘。過鄂面求訓誨，冀有遵循。遵憲稟。冬。”

然黃遵憲未回籍，也未等到九月，而是在陳寶箴的催促下，於是年七月中旬赴任。途中過鄂，與張有密切且長久的交談。七月二十一日，湖南巡撫陳寶箴發電張之洞，有意讓黃遵憲署理湖南按察使。張之洞次日回電，稱言：◆米◆花◆書◆庫◆&nbsp；www。7mihua。com

“箇電悉。黃道遵憲署臬篆，極為相宜。當即將尊電錄示黃道。黃意以臺端初六日即須入闈，該道擬二十七日行，約初一日到湘，尚可謁見數次。至李臬司入覲批折，雖於初十日外方到，該道渥蒙優待，俾權臬事，到省後謹當靜候數日。囑代請示等語。鄙意黃道似以月初到湘為便，庶可早得晉謁。即候十餘日，再委署臬似無妨。蓋將委以重任，即無投閒之疑也。特此奉達。尊意究以如何為妥，祈速電示，以便飭遵。禡。”

陳寶箴、張之洞為黃遵憲的仕途作了精心的安排。黃到湘後，張、黃兩人電報頻頻，交情亦好。

前已述及，光緒二十四年閏三月初三日，清廷下旨召張之洞進京，黃遵憲聞訊即於初四日（1898年4月24日）發電張之洞：

“聞奉召入覲，此事關係中國安危，謹代通國志士叩賀。遵憲稟。”

此時張之洞對召見的背景一無所知，黃遵憲如此發電，很可能與湖南巡撫陳寶箴等人共同參與了楊銳、劉光第在京的密謀。閏三月十二日（5月2日），張之洞決計北上入京，發電黃遵憲：

“急。初四電愧悚。此行不過備顧問耳。尊意有何救時良策，祈詳電指示，以便力陳。感禱。洞。文。”

黃遵憲為此於閏三月十六日（5月6日）發回一份長電報，詳細說明其外交與內政的主張：

“捧讀文電，感悚無似。憲臺此行，倘進樞府，必兼總署。自三國協謀還遼後，彼以索報、以爭利、以均勢之故，割我要害，橫索無已，至今日已明明成瓜分之局。俄、法、德皆利在分我土地，惟英以商務廣博，倭以地勢毗連，均利我之存，不利我之亡。故中國是必以聯絡英、倭為第一要義。

“然聯絡英、倭，尚不足以保國；欲破瓜分之局，必須令中國境內斷不再許某國以某事獨專其利、獨擅其權而後可；既不能理喻勢格，何以阻其專利、擅權？故必須設法預圖，守我政權，將一切利益公分於眾人而後可。彼欲爭攬於我者——鐵路，不如商立鐵路條例，無論何人，均許其入股。彼所垂涎於我者——礦山，不如商立開礦條例，無論何人，均許其開採。彼素責我以不願通商，今即與之設開通之法，無論何處，均許通商。彼責我以不願傳教，今即與之商保護之法，有法保護，任聽傳教。自訂約五十年來，凡彼所求於我者、責於我者，譬如昨死今生，一切與之圖謀更始。所有均利之法、保護之法，但使於政權無所侵損。凡力所能行者，均開誠佈公，與之熟籌舉行。如謂華官不能妥辦，寧可由中國國家聘僱西人，委以事權，俾代襄辦。舉從前未弭之釁端及他日應杜之禍患，均與之約束分明。

第53節，