第1部分(第1/4 頁)

前言

2005年，《國殤》出版後強烈的市場反響很出乎我的意外，一年裡加印十餘次更是始料未及。這年月讀書的人越來越少，更何況像《國殤》這樣的大部頭。在此，我感謝那些關注、支援《國殤》的媒體、史學家和熱心的讀者。

《國殤》是對國民黨正面戰場戰略防禦階段數十場戰役的紀實描述，場面雖然宏大，卻難以深入。一本書的篇幅畢竟有限，要想酣暢淋漓地感受一次大戰，感受政治家的縱橫捭闔、將領的運籌帷幄，感受中國抗戰的悲壯、慘烈，就有些力所不及了。這也是《國殤》美中不足、留給我的遺憾。

今年正值武漢會戰70週年，我有了推出本書的衝動。如果說《國殤》帶給讀者的是一幅場景博大的抗戰畫卷，那本書則更似一幅細膩的油畫，更強調真相和細節。我很希望讀者能從另一個側面瞭解中國抗戰史上規模最大、犧牲最多、堪稱決戰的武漢會戰。

1938年，在八路軍、新四軍的戰略策應下，承擔正面戰場作戰的國民黨軍傾其主力，以百萬之師與四十萬侵華日軍展開了空前悲壯的浴血廝殺。屍山血海、忠勇無畏，使日軍太陽旗失去了光芒，雪亮的戰刀頓挫於長江兩岸青山碧水間。

70年過去了，流逝的歲月早已蕩去了那場戰爭的煙雲。但青山幽谷、大江兩岸，仍然時時傳出聲嘶力竭的“衝啊！”“殺啊！”的叫喊聲，那是早已獻出了生命的亡靈們仍在做著你死我活的較量。也許他們還想拼出個高低勝負，也許他們仍沉浸在馳騁疆場的英雄夢裡，可這世界，卻早已發生了天翻地覆的變化。

一個極偶然的機會，我涉足到這段浸透鮮血、與二戰中任何一次大戰相比都不遜色的悲壯史河中。激動、好奇使我想深知這場融政治、軍事、外交於一體的中日兩軍最大規模的戰役，想揭開這其間錯綜複雜的全方位較量的矛盾內幕。我一陷就是兩年，且頗有一發而不可收之感。

寒來暑往，兩載匆匆。研究愈深入，觸角愈伸展，竟覺興味愈濃厚。只是在品味這陳年舊釀時，一絲苦澀、困惑也伴隨而來。這並非來自這段歷史的悲壯、慘烈，而是封裹這段歷史的厚厚的塵埃。

武漢會戰，究竟有多少人知曉？又有幾人研究呢？

一些軍界朋友聚首，其中不乏碩士、學士，研究軍史者亦有之，且侃起天下大事，幾無他人置喙之機。偶然問及：“可知武漢會戰？”

眾多搖頭，偶有知者也多為皮毛之解，這使我先吃一驚，不勝感嘆！

不久前，一位就讀國內名牌大學歷史系學子來訪。原以為歷史、戰史相通，舊話重提。竟是愕然搖頭，且反唇曰：“戰爭史是你們軍人的話題。很少涉獵。”

對此，我並不太驚奇，只是失望與疑竇徒然大增。為此，專門走訪了幾個研究歷史的文人儒士，再問；“武漢會戰該作何評價？”

文人到底含蓄，答曰：“作用甚大，具體不詳。”

失望中百思難解，疑惑中心境難平。

武漢會戰，是中日間規模最大的一場戰役。雖然斯大林格勒戰役以蘇聯勝利而揚名，但武漢會戰對於扭轉中國抗戰乃至遠東戰局，意義同樣不可低估。

中國人常說“勝固可喜，敗亦欣然”，但武漢之敗（事實上，某些方面可以勝作結論），卻沒能“欣然”起來。長期以來，專家們對這場大戰貶多於褒，甚至被打入冷宮，任由塵埃封埋，令人惋惜。

我無意為這段歷史爭些什麼，這也絕非我所能為。只是當我踏上戰爭故地，看著人們站在已被踏平、生長著茂盛野草的墳前，或聽到那些僥倖能拾到一頂充滿鏽漬的鋼盔及風雨鏽蝕的槍械的幸運者發出的好奇問詢聲，我總感到該揭開這段不該是秘密的秘密。尤其從那昔日征戰此地的老軍人或他們的後人表情複雜的臉上，我更感到了一陣陣的衝動，一種想要揭開這段秘密的衝動。

就這樣，我開始了對這段歷史的“血祭”。

書　包　網　txt小說上傳分享

千里哀兵（1）

1938年六月初的一個傍晚，燃燒了一天的太陽垂掛在西邊的地平線上，落日的餘暉燒紅了遼闊的豫西大地。靜謐的原野、青翠的山岡、寧靜的河流，構成了一幅秀美的田園景色。

轉眼間，一陣車鳴馬嘶、轟轟隆隆，這一中原美景被打破了。公路上、田野裡、山坡上，到處是一隊隊、一坨坨黃乎乎、灰撲撲的軍隊，蜿蜒地迎著太陽，向西退去。這是一支一眼望去便知吃了敗仗的隊伍，沒了隊形，沒了生氣，耷拉胸前的腦袋沉