第44部分(第3/4 頁)

還在2　月1　日給中央軍委的那封探討式的電報中，粟裕就表露過這種傾向，提出把戰略重點放在殲敵主力於長江以北的主張。他曾建議將在中原的3　支野戰軍劃歸劉鄧指揮，打幾個殲滅戰。由於沒有考慮成熟，粟裕當時沒有對中央南下躍進的方針提出異議。隨後，他在指導並親自主持渡江準備工作的同時，反覆琢磨，反覆思考，在兩個月中對渡江躍進的利害作出了一系列新的分析和判斷。

作為戰區指揮員，粟裕總是從戰略、從全域性來看問題，按照他自己的說法，是把渡江躍進“和未來的南線決戰聯絡起來考慮的，這涉及到以什麼樣的戰法，在江南還是在江北和在什麼時機同敵人進行南線決戰的問題”。在這個問題上，粟裕對自己、對敵人，對黨中央和毛主席的戰略意圖都有深刻的理解和準確的把握。

他知道自己部隊的長處，對如何作戰更是無比熟悉。解放戰爭第三年的轉折就是同蔣軍進行決戰，而過去兩年的基本經驗則是隻有成建制地殲滅敵軍主力，才是決定戰爭勝負的第一要旨，第一兵團的3　個縱隊，和華野其他主力一樣，經過近兩年的浴血奮戰，不斷探索，不斷發展，已壯大成為火力裝備不下於蔣軍精銳主力的部隊。

而在粟裕看來，今後要同敵人展開決戰，要攻克重點設防的城市要塞，要在野戰中與迅速構成防禦陣地的蔣軍作戰，正是需要這樣的部隊，需要強大火力才能殲滅旅、師以至兵團建制的敵軍。而這樣的部隊和作戰，對戰爭的貢獻非常之大，同時糧食、兵員、彈藥及其戰爭物資的消耗也極大，這些可以部分地取自於敵方敵區，但大部分還需要取自於解放區的大後方。他想起目前劉鄧、陳謝以及自己和陳毅，實際上都依靠後方作戰，還是在相當大程度上依靠晉冀魯豫和山東的支援，方敢與國民黨逐鹿中原，爭取在統一指揮協同作戰中打大殲滅戰。

粟裕對渡江後能否吸引那麼多敵人也表示懷疑。毛主席在1　月17日的電報中估計。3　個縱隊過江會吸引敵軍20、30個旅回防，而粟裕則不這麼看。當年跟隨毛主席一起上井岡山，又善於實施全域性性指揮的粟裕，同樣瞭解敵人，摸透了敵人的脾氣。在他看來，解放軍以一個兵團10萬多人的兵力渡江，蔣介石不會調他的兩個整編師等機械化重灌備的主力部隊，而放棄重武器到江南水網地區尋解放軍作戰，也不會讓戰鬥力很強的廣西部隊回江南，那是放虎歸山，會與他爭奪江南寶地。蔣介石只會調動他在中原的二流三流的部隊，劉鄧在中原，他不敢抽一個精兵去江南。這樣，對於大局也就沒有決定作用。

粟裕還有他更為重要的看法。他從陳毅的傳達中得知，中央和毛主席的意圖是“變江南為中原，變中原為華北，勝利就來了”。他認為，這種設想非常富有遠見。可是，如果不能在中原先打幾個殲滅戰，大量消滅敵之主力，就匆匆忙忙躍進江南，那麼江南在無後方的半遊擊性作戰中，就未必能迅速變成半後方大兵團作戰的中原。而中原敵人則可以重點防禦，機動增援，在我分兵江南，主力削弱的情況下，也難以迅速成鞏固的華北。

粟裕還看到，劉鄧大軍躍進大別山和回師中原，確係避我之短，揚我之長，而躍進江南，對於一兵團這樣一個重灌備運用已很熟練、圍殲敵人能力很強的部隊來說，反倒成了丟其所長。躍進江南，計劃上是這樣講，但實際上並不輕鬆，要邊打邊走，至少損失5　萬人，如果這些人用於中原作戰，完全有把握殲滅敵人好幾個整編師。這樣，減輕老解放區負擔、避免後方崩潰的戰略任務，既然可以透過出擊中原而完成，就沒有必要放棄集中全力在中原殲敵的機會，而急於躍進江南去。

粟裕還有更妙的一條，那就是他的經驗、他的戰場直覺。擅長韜略、智勇雙全的粟裕，已有20多年的作戰經歷，諸多的經驗教訓造就了他那靈敏的戰場直覺。他擔任參謀長時的紅十軍團的覆沒，他所指揮領導的蘇浙軍區部隊絕糧久困於天目山，一年前劉鄧首長千里躍大別山幾乎丟棄全部重灌備，使他看到現在10萬多人躍進長江以南殺出一條血路，作完全沒有後方的作戰，必然要丟棄全部重灌備，減員一半，出現大批傷亡，傷員無法收容與歸隊，逃亡失散不斷；尤其是火力減弱與傷員、彈藥的極大困難，將使指揮員難以捕捉戰機和堅持殲敵，在當前國共決戰的非常形勢下，補給嚴重困難和“與民爭食”，將使10萬大軍難以立足。

經過這樣反反覆覆思考，反反覆覆對比，最後，粟裕終於鼓足勇氣，向他的老軍長陳毅司令員詳詳細細彙報了2　個月來一直在折磨著他的這些重大問題。