第23部分(第2/4 頁)

齊王田廣慌忙趕到楚國向楚王項羽求救：“霸王，您是各國盟主，現在敝國情況萬分危急，您總不能見死不救吧！”

“你別把韓信吹得那樣神乎，那位鑽褲襠將軍竟把你嚇成了這般樣子，真是活見鬼。”

楚王雖然看不起韓信，但他還是委派了大將龍且率二萬兵卒，前往與齊國聯合抵抗韓信。

楚將龍且亦是位有勇無謀的人，用兵往往只求狠衝猛打，而不講究計謀韜略。

十一月，齊楚聯軍與韓信的漢軍在濰水兩岸瀕水對陣。好戰慣斗的龍且幾次要向漢軍發起猛攻，都被齊王田廣勸阻住了。

“將軍，我們真的是再經不起大的失敗了，沒有必勝的把握，過河去與漢軍拼消耗，我們實在是拼不起呵！”

齊王苦口婆心地勸說龍且應伺機而動，不可魯莽行事。可是，齊王的良言相勸，終究沒能阻止龍且給齊楚聯軍帶來失敗的厄運。

這天，韓信突然指揮大軍渡河進擊龍且軍。可是，部隊渡過一半時，漢軍便有秩序地向回撤軍了。

“龍將軍，漢軍不戰自敗，而且退得並不慌亂，可能其中有詐。”田廣對龍且說。

“哈哈，我早就知道韓信這人是個膽小鬼，齊王呵，您可不要‘一朝被蛇咬。十年怕井繩’呀！”龍且根本聽不進齊王田廣的意見，一意孤行地指揮部隊“乘勝追擊”了。

當龍且的將士渡過近一半時，濰水上游發起了洪水，激流滾滾，傾瀉而下，一下子把龍且的部隊衝散了。而對岸的漢軍也趁機回身反擊。在急流之中疲於奔命的龍且兵卒成了漢軍的活靶子了。而阻在濰水東岸的楚兵更是潰不成軍，四散逃亡。漢軍在韓信的指揮下過河乘勝追擊，殺死了龍且。齊王田廣也被韓信活捉了。

原來，韓信設定了誘敵之什。早在齊楚聯軍趕到濰水兩岸佈陣之前，他在夜裡讓士兵做了一萬多個布袋子，裡面裝滿了細沙，堆在濰水上游，這樣濰水上游便形成了一個人工堤壩。於是，他再用佯裝敗退的戰略，把敵軍引入河中。讓士兵突然在上游把沙堤開啟，漢軍藉助洪水之勢，輕而易舉地打敗了齊楚聯軍。 。。

第二節：善用兵者

第二節：善用兵者

見勝不過眾人之所知，非善之善者也；戰勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。不忒者，其所措勝，勝已敗者也。故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。

筆者字面理解

見勝不過眾人之所知，非善之善者也；

運籌勝利的智慧沒有超過一般常人的，不是最好的謀略；

戰勝而天下曰善，非善之善者也。

取得勝利一般普通人都說好的，不是最好的謀略。

故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。

能夠舉起秋毫的，不算有力；看得見日月的，不算明目；聽得見雷霆的，不算耳聰。

古之所謂善戰者，勝於易勝者也。

自古所謂善於指揮戰爭的人，好像獲勝得很容易。

故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。

所以善戰的人取得勝利，沒有大智慧的名聲，沒有英勇的壯舉，所以戰爭勝利還不出差錯。

不忒者，其所措勝，勝已敗者也。

不出差錯的原因在於他採取的措施略勝一籌，戰勝的是敗局已定的敵人。

故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。

所以善戰者，自己立於不敗之地，而使敵人必敗。

是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。

所以好的指揮是先謀劃成功以後才求戰，失敗的指揮是先戰而後才謀取勝利。

善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。

善用兵者，先運籌謀略而後制定實施的方法，所以能夠把握勝敗的主動權。

筆者感悟

孫子闡述了什麼是最好的謀略。

如果一個將帥，他制定的謀略，是普通人都想得到的謀略，那麼這個謀略一定不是最好的謀略，普通人都可以想得到，那還算奇謀嗎？

如果一個將帥，他制定的謀略，取得了勝利，連一般普通人都說是好謀略的，那麼這個謀略一定不