第17部分(第3/4 頁)

為自動化產業在我國既屬於裝備製造業，又屬於電子資訊產業，還屬於國家最新提出的六大新興戰略產業之一的高階生產性服務業，因為自動化檢測及控制裝置的生產屬於裝備製造業，而自動技術本省屬於電子資訊科技的重要一支，而將自動化技術用於對傳統產業的升級改造又屬於高階生產性服務業。

38、針對自動化與經濟發展的關係，筆者指出：如果說工業是撬動中國經濟的槓桿的話，那麼自動化產業就這個槓桿的支點。

39、針對自動化應有帶來的就業人口減少問題，筆者主張應該透過縮短工人的勞動時間來解決。

40、針對中國的產業危機問題，筆者指出我國的三峽工程、西電東送、南水北調、青藏鐵路，新北京十大建築、新能源汽車等等國家戰略性大專案的核心訂單基本上的都被外國公司佔領了，這些公司在中國賺的錢要遠遠大於紡織、玩具、消費電子這些產業在中國賺的錢，他們屬於“悶聲發大財”。耐克、阿迪達斯這些企業被看作是對中國進行產業鏈剝削的典型代表，而耐克和阿迪達斯在中國的銷售額為70…80億元人民幣左右，這還佔不到國際自動化巨頭在中國銷售額的一個零頭，因此我們最大的產業危機並不是耐克、阿迪達斯為代表的紡織行業、更不是以芭比娃娃為代表的玩具行業，而是在自動化行業。

41、針對世界所處的時代，筆者指出現在世界早已經進入了金融資本主義時代，這是繼自由資本主義和壟斷資本主義之後，資本主義發展出的又一新階段。我們需要馬上將思維更新到這個金融資本主義的新時代。我國政府一直主張“與時俱進”，而現在的“時”就是金融資本主義時代，我們一定要把握住這個最根本的問題。

42、對於各個經濟時代的不同特點，筆者指出自由資本主義是唯利是圖者控制的經濟，他們的行為往往與貪婪等詞彙聯絡在一起，而壟斷資本主義是由野心家控制的經濟，他們的行為往往與操縱、陰謀等詞彙聯絡在一起，金融資本主義完全是由賭徒控制的經濟，他們的行為往往與豪賭、對賭、席捲、大鱷等詞彙聯絡在一起。

43、針對宏觀調控，筆者指出央行最大的任務是應對經濟週期，而非應對通貨膨脹和資產泡沫。

45、針對金融時代的經濟管理，筆者指出反投機炒作也要靠立法。

46、針對國進民退的問題，筆者指出金融改革才是造成中小企業融資難的根本原因，提出中國不能太刻意追求壞賬率的降低。國有企業和金融部門應該回歸公益。

47、、針對央行的商業角色，筆者指出，央行就相當於“典當行”，央行這個“典當行”做的是賠本買賣。

48、針對2007年的股市泡沫問題，現在大家都接受了*製造業惡化導致了股市泡沫，筆者認為是股市投機佔用了大量的資金，導致中小企業融資難，從而大量破產，而破產企業的破產。

49、針對國有企業，筆者指出國有企業的存在不能看其本身效率的高低，國有企業存在有著其戰略意義，國有企業存在的意義不在於讓自己更有效率，而是透過自己的存在讓國家的整體經濟更有效率。

50、針對國家商戰問題，筆者指出康有為在《上清帝書》中“以兵滅國，國亡而民存，以商滅國，民亡而國隨”，這句話真正的點透了商戰的要害。

51、針對中國主要矛盾，筆者指出中國現在的主要矛盾，不是“國富民窮”的矛盾，“民窮”的說法也不準確，現在中國有錢人多的是，中國很多人擁有多套住房，中國是世界奢侈品大國，怎麼能說中國“民窮”呢，中國現在最大的問題是“貧富分化”，中國並不存在普遍的民窮，中國窮的只是最普通民眾，“民窮”與“貧富分化”是兩個根本不同的概念。

52、針對中國的貧富分化問題，筆者指出中國貧富分化最大的原因在於中國社會存在著巨大的財富非正常轉移，這是導致中國貧富分化的主要原因，這才是中國最應該警惕並進行徹底治理的。職業投機客、政府及企業內的貪汙受賄者、非法及不道德的商業行為、黑社會及*業、不受約束的高管薪酬，這些人或行為是造成當前中國貧富分化的根源所在，是當今中國的“新五蠹”。

53、針對“新五蠹，的危險性，筆者指出新五蠹積累了鉅額的財富，而他們又利於這些財富瘋狂投機，導致了中國經濟的不穩定及泡沫化，這些成本最終都轉嫁到普通民眾身上，這已經形成惡性迴圈，對於一個和諧、平衡的生態系統中，不同群體的利益都可以兼顧，而一旦這種平衡被破壞，