第26部分(第2/4 頁)

東法庭的成員大多數系屬於英美法系或受過英美法系的教育，他們對於解釋和運用這些制度和規則當然不能脫離英美法系傳統的成見。這就是遠東法庭的審訊根本無法迅速、便捷、利落、乾脆的原因所在；這也就是東京審判之所以長夜漫漫，拖延了兩年半之久的原因所在。

附錄 遠東國際軍事法庭憲章（1）

本憲章系1946年1月19日盟軍最高統帥部公佈，1946年4月26日修正。其英文名稱為“Charter　of　the　International　Military　Tribunal　for　the　Far　East”。Charter一字在此處一般譯為憲章，蓋因其具有根本法規之意義，但亦有譯為“組織法”或“規程”者。我們採取一般譯法。

第一章法庭之組織

第一條法庭之設立為求遠東主要戰爭罪犯之公正與迅速的審判及處罰，茲設立遠東國際軍事法庭。本法庭之固定地址定於東京。

第二條成員本法庭應有六人以上十一人以下之法官，由盟軍最高統帥就日本投降書各簽字國、印度及菲律賓共和國所提之人選名單中任命之。

第三條職員與書記官

（甲）庭長盟軍最高統帥應就法官中指派一人為本法庭庭長。

（乙）書記官室

（一）本法庭之書記官室由盟軍最高統帥所任命之書記官長及必要之助理書記官、事務員、翻譯員及其他人員組成之。

（二）書記官長應組織及指揮書記官室工作。

（三）書記官長負責接受送致本法庭之一切文書，保管本法庭之記錄，供給本法庭及各法官以一切事務工作上所必需之服務，並執行本法庭所指定之其他職務。

第四條開庭與法定人數，表決與缺席

（甲）開庭與法定人數法官有六人出席時，始得正式開庭。全體法官過半數之出席，始構成法定人數。

（乙）表決本法庭一切之裁定與判決，包括定罪與科刑在內，應由出席法庭之法官以多數表決之。遇正反雙方票數相等時，庭長之投票有決定效力。

（丙）缺席法庭法官如在某一期間內缺席而以後又能出席時，只要他不在公開庭上宣告他因為對於在其缺席期間所進行之訴訟工作缺乏充分了解而認為自己不合格，則他仍可參加以後之一切訴訟程式。

第二章管轄權及一般規定第五條對於人與罪之管轄權本法庭有權審判及懲罰被控以個人身份或團體成員身份犯有各種罪行包括破壞和平罪之遠東戰爭罪犯。

下列行為，或其中任何一項，均構成犯罪行為，本法庭有管轄之權，犯罪者個人並應單獨負其責任：

（甲）破壞和平罪指策劃、準備、發動或執行一種經宣戰或不經宣戰之侵略戰爭，或違反國際法、條約、協定或保證之戰爭，或參與上述任何罪行之共同計劃或陰謀。

（乙）普通戰爭犯罪指違反戰爭法規或戰爭慣例之犯罪行為。

（丙）違反人道罪指戰爭發生前或戰爭進行中對任何和平人口按“和平人口”英文為civilian　population，係指集體的、成群的平民而言，例如一村、一鎮、一種族、一部落、一政黨或一宗教之全體平民成員，而非指個別的、單獨的平民而言。一般僅以“平民”二字譯之，殊欠妥當。之殺害、滅種、奴役、強迫遷徙，以及其他不人道行為，或基於政治上的或種族上的理由而進行旨在實現或有關本法庭管轄範圍內任何罪行之迫害行為，不論這種行為是否違反行為地國家的國內法。凡參與上述任何罪行之共同計劃或陰謀之領導者、組織者、教唆者與共謀者，對於任何人為實現此種計劃而作出之一切行為，均應負責。

第六條被告之責任被告在任何時期所曾任之官職，以及被告系遵從其政府或上級長官之命令而行動之事實，均不足以免除其被控所犯任何罪行之責任。但如法庭認為符合公正審判之需要時，此種情況於刑罰之減輕上得加以考慮。

第七條程式規則本法庭有權制定及修改符合本憲章基本規定之訴訟程式規則。

第八條檢察官

（甲）檢察長盟軍最高統帥指派之檢察長對屬於本法庭管轄權內之戰爭罪犯的控告負調查及起訴之責，並對最高統帥予以適當的法律協助。

（乙）陪席檢察官任何曾與日本處於戰爭狀態之聯合國家得指派陪席檢察官一人，以協助檢察長。

〖〗遠東國際軍事法庭〖〗Intemational