第6部分(第1/4 頁)
再見了。我們的身體在做出應激反應時，往往會稍稍過度反應，但這還不足夠，它們終究無法預測未來。我們可以準備好應對下一場戰爭，但不一定能打勝仗。事後調整，無論多快，總還是慢了一拍。
第4章 殺死我的東西卻讓其他人更強壯（3）
由此可見，為了永生不死，有機體需要完美地預測未來—近乎完美也是不夠的。但是如果有機體只有一次有限的生命，並在代際延續的時候進行修正，就不需要預測未來的情況，而只需要對事物應該朝哪個方向發展有個極為模糊的概念。事實上，即使是模糊的方向也沒有必要預測。每一個隨機事件都會透過生態物種變異給自身帶來解決方案。就好像大自然每走一步都會進行自我改進，並隨時調整其戰略。
從經濟和體制生活的角度來考慮這個問題，如果由大自然來負責執行經濟，它就不會不斷地拯救生活在其中的生物，使它們永遠活著，也不會有常設的政府和預測部門試圖掌控未來—它不會讓美國管理和預算辦公室的騙子犯下這樣傲慢的認知錯誤。一米一花一書一庫一 ；http：//www。7mihua。com
如果我們將歷史視為類似於自然的複雜系統，那麼，我們將看到，與自然一樣，它不會讓某個帝國永遠統治這個星球—即使從巴比倫王國、埃及王國到波斯王國再到羅馬王國，每一個超級大國都相信自己的統治將長盛不衰，並讓歷史學家將這一結論載入史冊。但是，受制於隨機性和不可預測性的系統，建立了一種超越“強韌性”的機制，見機行事，自我改造，結果整個群體和物種都在不斷變化。
“黑天鵝”管理細則：自然（以及類似自然的系統）喜歡有機體之間存在多樣性，而不是一個不朽的有機體內部存在多樣性，除非你將自然本身視為一個不朽的有機體，就像斯賓諾莎的泛神論，亞洲的多神論，克呂西甫或愛比克泰德的斯多葛派哲學一樣。如果你碰到一個研究人類文明的歷史學家，請向他解釋這一點。
讓我們來看看進化是如何從隨機性和波動性（當然以一定程度為限）中受益的。系統中的噪聲和干擾越多（當然，以一定程度為限，那些導致物種滅絕的極端衝擊除外），優勝劣汰、適者生存的效應就越明顯，隨機突變就越是會在決定下一代特徵的過程中發揮重要作用。假設某個生物體孕育了10個後代。如果環境是完全穩定的，所有這10個後代都將繼續繁衍。但是，如果環境存在不穩定性，淘汰了5個後代（可能比存活下來的兄弟姐妹們要脆弱），那麼，在進化理論中被認為更優質的那些後代將繼續繁衍，使基因經歷一輪優勝劣汰。同樣的，如果由於偶然的隨機性自發突變，後代中出現了變異，即複製遺傳密碼的過程中出現差錯，那麼最優質的個體將繁衍後代，以提高物種的適應力。因此，進化得益於兩種隨機性：突變的隨機性和環境的隨機性—這兩種隨機性均透過類似的方式，導致倖存的下一代的特徵發生變化。
即使有一個物種因某種極端事件完全滅絕，這也沒什麼大不了的，因為它是整個遊戲的一部分。這仍然是進化的作用，因為存活的物種是優勝劣汰的結果，它們從消失的恐龍手裡接管了這個世界—進化不是服務於一個物種，而是服務於整個自然。
但要注意，進化與隨機性一樣，也以一定程度為限。如果一場災難毀滅了整個地球上的所有生命，那麼，最適合生存的生物也無法生存。同樣的，如果隨機性突變的發生頻率過高，那麼最適合生存的基因也可能無法延續，反而可能因一個新的突變而逆轉：正如我不斷重複的，自然在一定範圍內是具有反脆弱性的，但這一範圍的臨界點非常高—相當於無數次的衝擊。就算核武器摧毀了地球上大多數的生命，但它並不會摧毀所有生命，一些老鼠或者細菌終究會從某個地方，也許從海洋深處冒出來，然後故事重新開始，只是故事裡沒有我們，當然也沒有美國管理和預算辦公室。
第4章 殺死我的東西卻讓其他人更強壯（4）
因此，從某種程度來說，毒物興奮效應體現在生物個體從直接危害中受益，進化則發生在個體生物在外來傷害中滅亡，而將利益轉給其他存活下來的有機體和未來的後代。
為了說明為什麼有機體能借助於傷害而進化（再次強調，以一定程度為限），讓我們來看看抗生素耐藥性的現象。你越是努力殺滅細菌，倖存的細菌就越頑強—除非你能夠完全消滅它們。癌症治療也是一樣：能夠在化療和放療後生存下來的癌細胞往往繁殖得更快，並佔據那些較弱癌細胞被殺死後留下的空白。