第58部分(第1/1 頁)

，其作用大抵為擴充扈從隊伍，納入諸王家甲等，以抑陳玄禮龍武軍之勢，六軍分由壽王李瑁等統率。分六軍事在六月二十日，地為散關。同時，再命穎王李璬先行入蜀部署。

李隆基於六月二十四（丙午）由散關抵達河池（注：河池郡在散關西南，即今陝西鳳縣，此邑在唐代數易名，或河池，或鳳州，為自散關入蜀孔道之一。由道路里程計算，李隆基在散關應休息了三天，蓋自散關至河池，一日可達。）

在河池，蜀郡長史崔圓奉表來迎，李隆基即任命崔圓為中書侍郎同平章事（宰相），由於崔圓之來，報告蜀中豐饒及甲兵全盛（可能崔圓也帶了一隊兵來迎駕），如此，情勢轉佳，李隆基乃任命侄子隴西公李瑀（讓皇李憲〔成器〕之子，汝陽王李璡之弟。文人，品學兼優）爵漢中王、梁州都督、山南西道採訪防禦使。

李瑀赴任，自河池至漢中（即今陝西南鄰），其間冊命受爵等，雖在非常時期，估計亦要兩天吧？赴任途中，計情應先到褒城（屬漢中治，漢中隸於梁州，唐時，梁州曾一度易名褒州，州治在褒城，旋又以漢中為首邑）視察一日，再到漢中，則其到達時，當在六月底或七月初。楊曉如由褒城斜路奔往漢中，應早七八日或竟早十日到，漢中為重鎮，要非亡命者可避匿之所，除非有特別的背景，楊曉似不會愚蠢到留在漢中不走而待李瑀來打殺的；何況，李瑀進爵得官，為李隆基所授予，李隆基自散關入蜀，一路任命，都是為重建本身權力謀，李瑀希承叔父皇帝之旨，亦當不致任意處死楊曉。

因此，楊昢、楊曉二人之死，應該存疑。

又：楊昢之妻萬春公主，後來再婚，嫁楊錡（楊昢從叔），大曆年間始卒。而楊錡前妻則為玄宗太華公主，天寶年間死。萬春公主傳中未提及楊昢之下落。

又次：楊國忠四子，最幼者楊晞，據宰相世系表，官太子中允。據舊新唐書百官志：“太子中允二人，正五品下……”在唐代，京官能至正五品下，是要經過相當年月的。楊國忠雖當權，但依法不可能超擢自己的兒子，何況，太子中允是掌實務的中上級官員，要做駁正啟奏、總司經典等職，沒有相當才學，是不能做的，從出仕至官太子中允，應磨歷十年左右，楊家雖特出，六七年時間總要的。無論如何，楊晞死時，年紀總有三十。據此，楊氏四子，均已婚，且都可能有子女，然而史書俱不載國忠的直系孫輩男女。

楊氏為舉世著名大族，天寶一代，寵顯之盛，無以復加，楊國忠的從弟，事變後皆獲保全，其後且仍能通婚皇室。由此推論，楊國忠的孫輩男女，逃脫馬嵬之難的應不在少。

如果楊國忠的兒子或孫兒女有人逃出，以楊氏之權勢，在混亂中，找庇護者要非大難，應知楊國忠雖為史家列入奸邪大惡，但其人有才，能任事，門下士幾遍天下，史書不免於受成王敗寇觀念支配，和當時實情，必多出入。因此，楊國忠後裔逃出者之一二支或一二人，在道路上與楊貴妃相合，再由某種機緣而合於日本遣唐使，因而東渡，在情理上，也不相悖。再者，楊國忠為相日，其子楊昢為鴻臚寺卿，對諸蕃外使及日本遣唐使等待遇殊優，日本使者在長安者，與楊氏亦必有相當情誼，危難之間救助浮海，要為人情之常。

綜合上述，楊氏在日本留有一支，或亦有此可能。但是，至今在日自稱楊貴妃後裔之人，應為楊國忠的後裔。