第11部分(第3/4 頁)

非常依賴，由她來付帳，照顧孩子，操持家務。凡是他範圍之外的東西，都是由蘇茜來處理的，特別是，蘇茜使沃倫避開了他的母親。

甚至在成年之後，每當他看到那老太婆，他都會戰慄或變得沉默，陷入一種令他束手無策的痛苦中。他極力避開她，在全家團聚的時候，他會在用餐完畢之後藉口說他要“小憩片刻”，然後退身而去。

有一次，當利拉要離開時，她和她的兒子經過一條大廳的通道。當她想和孩子吻別時，沃倫轉身走開了，剩下他媽媽滿眼淚水地留在那兒。但是除了這種很少機會的相遇外，蘇茜總是護著他，替他擋駕。蘇茜會去和利拉談話，這樣沃倫就不用去了。

沃倫對蘇茜的需要是可以察覺到的。一次，他們在華盛頓拜訪他姐姐多麗絲時，蘇茜在早上6點的時候被一陣鑽心的憩窒炎痛醒了。在去醫院的路上，儘管蘇茜是病得很重的人，她還在極力安慰沃倫。沃倫對醫院懷有一種極大的恐懼感，因而看上去顯得比她更無精打采一些。

即使在平平常常的一天，當蘇茜走進房間時，沃倫的臉都會為之一亮——是他情感的流露。她用手指梳理著他的頭髮，幫他繫好領帶，坐在他腿上，緊緊抱著他。她是他的支柱，有可能是指蘇茜對他童年經歷的撫慰性的探尋。

沃倫有一次宣稱“蘇茜一根根地清除了荊棘”。而蘇茜提起沃倫的時候，彷彿他是一個脆弱的孩子需要她的保護。她會對孩子們暗示，他有些方面是他們所不知曉的——而只有蘇茜才對此瞭解。

他們倆非常互補，沃倫是專心於自己事業的人，而蘇茜則願意結識無窮無盡的密友和尋求安撫的人，比如正在鬧離婚的朋友，與親戚不和的鄰居等等。就彷彿奧馬哈任何遇到麻煩的人都坐過蘇茜的“長凳”。她不止一次地與侍者或侍女談得非常投入，於是她在離開餐館時留下了他和她的電話號碼。

蘇茜決心不讓巴菲特過著單調的生活。舉個小例子說，他們加入了一個“美食烹飪俱樂部”。在這兒，一幫夫婦們會一個月吃瑞典肉丸，下一個月吃法國油煎薄餅。但是，每次沃倫都會開心地請求主人給他做漢堡包吃。他喜歡固守熟悉的東西：同一座城市，同一種食物，同一種單一想法的追求，他固守著那條弧線。

在宴會上，巴菲特夫婦表現截然不同。蘇茜會去整理房間，她會靠著某個人，睜圓她的大眼睛問道：“每件東西都準備好了嗎？”沃倫則自己縮在

角落裡，“看上去那樣年青，翹著一撮頭髮，逗人喜歡。”蘇姍的朋友尤妮斯。德內恩伯格說道。但是人們都會朝他湧去，不費太大功夫，他就會開始講述一個故事，精確地選擇用詞，把它用得恰到好處。“你向四處環顧，突然人們就都到他那兒去了”，他在哪裡，學校就在哪裡。

巴菲特不僅僅是一個閒談者，他有目的地談話。理查德。霍蘭（一位奧馬哈廣告經理），觀察到，即使在社交場合，巴菲特也有一定的目的性。霍蘭在自己近60歲的時候遇到巴菲特，這時霍蘭正在為一位不動產的客戶作信貸委員的職務。巴菲特曾被推薦去經營管理清算，他那時穿著網球鞋和一件T恤。“我想他也許已經準備好要破產了，”霍蘭說。他們變成了好朋友，而且霍蘭也投資於巴菲特。他發現巴菲特不是一個閒極無聊者。“他想要談論某些東西”，但他在小型會談中顯得不在行，總是不時地發出神經質的輕笑聲。

傑裡的妻子簡。奧蘭斯，認為巴菲特的思維以不同的方式“運轉”，他會在晚報上找出一個主題，然後問每個人對它的看法是什麼，就好像他正帶著做一個研討會。有一年，大約是1961年，當沃倫和蘇茜在紐約拜訪奧蘭斯的時候，巴菲特整個晚上都在談論人口，說人口過剩是世界上最嚴峻的問題。

這就是典型的巴菲特式風格：邏輯化和數字化。同時，這個問題觸及到了他對人類生存的極大恐懼。但巴菲特並不對它表示出敵對之意，這個問題的影響因此輕微了許多。引用簡。奧蘭斯的話：

他用幽默的方式談論起這件事。他顯得非常有說服力，非常有邏輯性，但並不是在做講座。他使你覺得會和他提出相同的結論，儘管很明顯地是他早已做過更深邃的思考。當他讓你覺得他控制了一個晚上的同時，你卻並不覺得過得不開心。

巴菲特也在紐約籌集了大量資金。巴菲特家春天來到這裡，既是為了看朋友也是為了沃倫做生意。他會在旅館——通常是廣場飯店——打電話給奧蘭斯，問道：“大男孩，你能帶一個6聽裝的百事可樂來嗎？你簡直想象不到這兒的服務收費有多高！”這個時