第35部分(第2/4 頁)

者要“罪以死論”。

“這可糟啦！”穆彰阿心裡想著，頓時感到束手無策。他企圖維持現狀，認為政治應與現實妥協。根據他的這種想法，那就應當弛禁鴉片。他認為現在如果要實行對鴉片的嚴禁政策，就會引起大亂，就好似在平靜的海上扔進一塊大岩石，現狀就不得不改變，而且其波動一定會涉及很遠的地方。

他不由得對黃爵滋痛恨起來：“多管閒事！這傢伙平時盡說一些嚇破膽的話。……”

黃爵滋，字樹齋，江西人，道光三年進士，四十五歲。

據說他喜交遊，夜閉閣草奏，晝出走，與諸友人、名士飲酒賦詩，意氣頗豪。——可見是個快男子。

他與林則徐、龔定庵、魏源等人有親交，有志於穆彰阿最厭煩的“經世之學”。在不定庵的常客中，也是屈指可數的論客。他不僅思路清晰，聲音之大也超群拔眾。

他是直諫之士，敢於大膽上奏，是一個特別引人注目的人物。他歷任科舉的考官、福建監察御史，道光十五年提升為鴻臚寺卿。

黃爵滋的奏文確實具有歷史意義，透過它決定了嚴禁鴉片的大政方針；派林則徐赴廣東，可以說是它的副產品。華長卿的《禁菸行》說：“鴻臚一唱人鬼驚。”可見是一篇紀念碑式的奏文。

黃爵滋首先談到漏銀問題說：　邊境的防衛費所需多少呢？巡幸的費用多少呢？修造的費用又多少呢？與過去相比，為什麼有這麼大的差別呢？……過去制錢九百文至一千文換銀一兩，現在銀一兩值錢一千六百文。這並非是銀用於內地了，而是漏於外夷了。

接著敘述了鴉片流行的現狀，然後說明過去對策失敗的原因：

第一，嚴查海口，但無效果。——原因是沿海萬餘里，到處都可進入。

第二，禁止通商，仍不能防止銀流出海外。——因為鴉片本來就是禁品，“煙船”停泊於外洋，自有奸人搬運。

第三，懲罰鴉片販賣人也不行。——因為各地的貪官汙吏與富豪大族的不肖子弟勾結，庇護同好者。

第四，放鬆栽培罌粟之禁，對防止漏銀也不起作用。——假定如弛禁論者所說的那樣，國產的鴉片溫和，吸之不致上癮，這樣，吸食者將會千方百計地獲取強烈的外國鴉片。

真是文如其人，他的論點去掉了一切冗詞贅句，極其明快。

那麼，鴉片之害是不是就不能禁止了呢？黃爵滋說：“臣謂非不能禁，實未知其所以禁也。”

他認為銀流出海外，是由於販賣鴉片盛行；而販賣鴉片之所以盛行，是因為有著吸食鴉片的大眾；如果不吸食，就不會有販賣，這樣，外夷的鴉片自然就不會來了。總之，國民如能不吸食鴉片，一切問題就解決了。因此就得出了黃爵滋奏文關鍵性的結論——“吸食鴉片死罪論”。他建議：

自今年某月日起，至明年某月日止，準給一年期限戒菸，雖至大癮，未有不能斷絕。若一年之後，仍然吸食，是不奉法之亂民，置之重刑，……查舊例，吸食鴉片者，罪僅枷杖。……皆系活罪，斷癮之苦，甚於枷杖……故甘犯明刑，不肯斷絕。若罪以死論，是臨刑之慘急，更苦於斷癮之苟延。臣知其情願絕癮而死於家，必不願受刑而死於市。……誠恐立法稍嚴，……必至波及無辜。然吸食鴉片者，有癮無癮，……立刻可辨。……故雖用重刑，並無流弊。……

嚴禁論（4）

黃爵滋還引用余文儀的《臺灣志》說：　爪哇人原為輕捷善鬥之種族。紅毛人制造鴉片，誘使吸食，因而元氣大衰，終被征服。紅毛人在本國如有吸食鴉片者，則在眾人環視下，將該人縛於杆上，用大炮擊入海中，因而誰也不敢吸食鴉片，所以各國只有製造鴉片之人，而無吸食之人。……以外夷之力，尚能令行禁止，況我皇上雷電之威，赫然震怒，雖愚頑之人，也會斷絕鴉片。……這樣，既可防止銀外流，銀價也不會再漲。然後講求理財之方，誠天下萬世臣民之福也。

奏文的結尾說：“臣愚昧之見，是否有當，伏乞聖鑑。謹奏。”

清代的地方自治組織，稱作“保甲制度”，規定十戶為一牌，十牌為一甲，十甲為一保；其代表人分別稱作牌頭、甲長、保正。黃爵滋建議利用這次禁菸的機會，清查保甲，讓他們互相負連帶責任。

同牌或同甲中如有吸食鴉片的人，同組織的人應當揭發；如隱匿不報，事後發覺，罪及負連帶責任的人。至於來往客商等無定居的人，則令旅館、商店負責。如有容留吸食鴉片的人，則按窩藏匪賊治罪。

文武大小官吏如