第3部分(第2/4 頁)

我們一起再次走進那段塵封已久的歷史，去探究日本沉沒背後的真正原因。

世界經濟發展歷史上曾經出現過三次石油危機，分別發生在1973~1974　年、1978~1980年以及1990~1991年。對危機的成因眾說紛紜，而不經常被人提及的則是美國在其中的主導作用。如果我們從這個角度對油價的漲跌進行分析，或許將獲得不同於成見的全新認識。

綜觀世界石油發展史，在20世紀70年代以前，世界上並沒有出現過像70年代那樣的石油危機。那麼為何在1970年後會出現石油危機呢？這背後其實有著深刻的原因。

從世界石油貿易史的角度看，1859~1970年，美國幾乎一直是世界最大的石油生產國。到了1970年，美國石油產量達到了頂峰，年產量達億噸。在這一石油產量峰值後，美國開始人為地降低本國的石油開採量，透過進口中東地區的石油來替代本國的石油生產。美國在20世紀70年代後向海外轉移的石油需求，引發了第一次石油危機，這才是中東戰爭背後真正的經濟推動因素。

之後的1979年“霍梅尼革命”以及緊接著的“兩伊戰爭”，都是美國石油需求轉移後推動世界石油市場需求，導致世界石油價格大幅上揚的副作用。“兩伊戰爭”開啟了中東戰爭之門，直接引發了之後伊拉克入侵科威特的戰爭、隨後的海灣戰爭以及對伊拉克10年的石油出口制裁，一直到後來的伊拉克戰爭。這些危機和動盪的背後，始終如一的是來自美國的巨量石油需求。在前兩次石油危機時代，美國的石油消費量穩佔世界總需求量的30％，近年來雖然有所下降，但是美國石油消費量佔世界石油消費總量的比例一直保持在25％左右，換言之，世界石油的1/4依然是美國消費的。

當石油危機產生後，美國的石油需求其實已經轉移到日本，日本實際上為石油危機付出了巨大的代價，這直接提高了日本的生產成本，擠壓了日本的利潤空間，而美國卻依然享受著日本提供的極其低廉的產品，使日本失去了大規模資本積累（因為付出高昂的價格來購買石油）和實現工業產業升級的機會。

時下，美國需求再次發生轉移，中國、印度等新興國家目前已經成為世界商品市場上的主要供給者，但最主要的需求拉動力仍來自美國、日本和歐洲，而美國進口總量長期佔據世界第一，在其中又起到了主導作用。隨著在國際市場上進口的增加，美國需求發生了貿易轉移，許多原來美國的石油消費轉移到了新興的發展中國家。表面上看起來是新興市場國家的需求推高了國際石油價格，而實質上是美國的需求轉移推高了全球石油價格，根源依然在美國。

第二章　日本：被金融殖民的噩夢（3）

這實際上是透過石油價格的變化進行的金融侵略。那麼，這一程序會在日本之後停止嗎？答案是否定的。

美國需求轉移到發展中國家後，對石油的需求是不會大幅下降的。美國轉移的需求導致了世界其他國家工業化的加速，這將產生髮展路徑依賴，使得世界石油需求不會大幅度萎縮。這是歷史上石油危機後石油消費的經驗。1973年石油危機後，1974年的世界石油消費量下降了，1975年較1974年石油消費量下降了，但是到1976年，石油消費量比1975年增長了。1979年石油危機之後，　1980年世界石油消費量下降了，後續幾年消費量逐漸回落，但是其同比降幅都沒有超過4％。對比歷史情況和現在的情景，此次由於美國石油需求轉移導致發展中國家工業化加速，也會產生路徑依賴，這將在供給和需求上不支援石油價格大幅回落。

而在美國需求轉移之外，其貨幣政策也對石油價格上漲進行了“推波助瀾”。

大宗商品價格一般是以美元計價的，降息促使美元貶值，促發了石油等大宗商品價格衝高。在資本尋找增值的過程當中，石油無疑是最理想的品種。大量對沖基金的炒作是石油一路走高的主要驅動力。作為全球經濟的血液，石油的價格波動直接影響到經濟的興衰。正本清源，其實歷次世界石油危機都來自兩大推動力量—美國的需求轉移和美國過於放鬆的貨幣政策，而解決問題的關鍵可能也在於這兩大推動力的走向。

首先，美國對石油的需求不會減弱，只是增長的速度放慢（美國目前有約億桶的石油儲備，即使在石油價格高漲的情況下也足夠其國內消費），而且轉向了以生物能源替代石油能源的道路，這將直接推高世界糧食價格，最終使廣大的發展中國家受到嚴重的損害。