第10部分(第2/4 頁)

。

（4）擔任魚臺縣委書記後，雖然經常與地委在一起活動但與地委的關係不密切。

（5）曾對人說史映溪（女幹部）是兄妹關係，而史映溪則否認此事。

（6）與常俊婷的關係密切，史維功要調女幹部姚煥敏到魚臺七區去工作，組織部長王須仁不同意，而常俊婷卻允許將其調走。

所謂這些“罪狀”都走日常工作的問題，與作為“託派”的問題根本是風馬牛不相及的事。甚至這些“罪狀”是否能夠構成錯誤都很難說。

王須仁等給常俊婷羅列的罪狀是：

（1）與有問題的吳雲漢關係密切（什麼問題？沒有說）。

（2）召集婦女幹部會議，不通知組織部，外出指導工作也不通知組織部。

（3）史維功要求調姚煥敏到魚臺工作，常未報告組織部就允許。

（4）常俊婷是文協負責人之一，和魏定遠的關係很密切，並時常到男生訓練班去以徵*員的名義召開會議和請客等。除上述所謂“罪狀”，王須仁還搞到了區黨委宣傳部宣傳科長朱華分別給常俊婷、魏定遠的信——

“你所創作的散文……，已經試露，甚得社會人士的好評、奇譽，請以後多寫佳作，以光篇幅，更希望培養文藝作者，是所至盼——致常俊婷。”

“文協的組織尚未成立，也不勤於創作，如此下去，將促我坍臺，使我難堪，……劉吼風、李葛嵩乃寫作能手，即希望將其吸入組織。致魏定遠。”

本來這兩封信的意思是明明白白的，而王須仁等人則認定信中所說的話是暗語，理由是李葛嵩（魚臺縣抗日*政府科員）並不會寫文章。朱華為什麼說李葛嵩是寫作能手，派人問了一下就會搞清楚的而王須仁等卻根本不想這樣做，卻一口咬定朱華的信是暗語。又聯絡到，劉吼風本是區黨委派到湖邊地委宣傳部做幹事的，而史維功卻堅決要留他做魚臺縣委宣傳部長。

朱華是沛縣人，1934年加入中國共產黨，在組建地方組織和建立地方武裝上，功績卓著。他很有文采；對魯迅先生十分敬重。他在1937年2月4日寫過一篇日記，日記主要記述了他與魯迅的交往，以及個人對他的印象：“今天讀了幾篇悼念魯迅的文字，據他們常和魯迅接近的人所說，我知道魯迅先生是有著堅忍苦鬥的精神，不屈不撓的心志，他那種認真的毫不假借的脾氣使我感佩。可是他這種冷冰冰的堅忍，是用之於對事對理；而他對待後進的溫煦煦的熱情，卻正和那成為對比。我自恨只有和他見幾次面的機會，而沒有親炙其門。我只記得那年他在師大操場演講，在風沙彌漫中那囚徒樣的面孔，對著圍繞他的群眾，苦澀的吐著壯烈的語句。在他每次轉臉西北，他的話就要被咽回去，而使他不得不重複一遍。雖在這樣困難的情況中，終於在講完之後又被大眾懇求，而饒了像原來那麼長的一段，可是我還覺得他講得太少。還記得不久在中院禮堂（最大教室）前院臺階演講，他最後的一句是：“我們要鬥爭，要使這個小孩子，血淋淋的誕生。”　我常把這話重複著說給別人聽。魯迅先生的演講總是不長，不能滿足我的熱望，可是又總是斬釘截鐵說到是處。　這是“九。一八”以後不久的事，此後再沒有看見他的機會了。今天我在思想上精神上受到不少魯迅先生人格的感化，暗暗地勉勵自己，鞭策自己，把先生冷冰冰的堅忍苦鬥的精神，當作我做人的鵠的。我用不著小家子氣的對這個那個用著熱情。我跟著先生對事理的鬥爭而鬥爭，我跟著先生熱愛的大家而熱愛。先生的字寫得很規矩，他說：四十多年的工夫，還不算好。這使我真要自愧了。。。。。。”

王須仁知道朱華的這則日記，有人對王須仁說，這篇日記雖然對北師大演講情況作了繪聲繪色的描述，但日記中只記下一句“我們要鬥爭，要使這個小孩子血淋淋的誕生”，這是什麼意思？它召示和預言著什麼？是不是“託派”的暗語？

這樣一來就把魏定遠、朱華、史維功、常俊亭、姚煥敏等人聯絡在一起了。　txt小說上傳分享

1、常俊亭、史維功等人被隔離審查

第二章

這天一大早，常俊婷照例來到一位老奶奶的籬笆院，她怕驚醒了老人，就輕手輕腳地把院子打掃乾淨，又借來水桶，給水缸打滿了水。

這時，一位中年婦女一溜風似地從外面跑進來，一見常俊婷就說：“俊婷，王部長讓你馬上去一趟，一大早的，肯定有什麼急事。”

常俊婷聽了一愣，她預感著不會有什麼好事。這個王部長成天嚴肅得讓人