第4部分(第1/4 頁)

社會主義與蘇聯體制

1991年8月蘇聯未遂政變發生之後的幾個月裡，蘇聯總統米哈伊爾·戈爾巴喬夫仍然未能成功地挽救蘇聯，此時，他反覆地提到了1917年的“社會主義選擇”。這指的是20世紀最重大的革命之一，即蘇聯的誕生。布林什維克於1917年在彼得格勒奪取政權之後，其領導人弗拉基米爾·伊利奇·列寧宣告：“現在，我們必須在俄國建成一個無產階級的社會主義國家。”

俄國的“社會主義選擇”是早在70年前就已興起的一場政治運動的首次勝利。1848年，卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯的《共產黨宣言》曾向全世界宣佈：“一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩。”馬克思和恩格斯譴責了資本主義，並預言一場工人起義將會用一種全新的、更為公平的社會制度來取代它。19世紀後半期，在歐洲及北美的所有主要國家裡，許多工人和###的知識分子均為這種預言所吸引，相繼組成了社會主義政黨。那麼，這種使他們譴責現存秩序並呼喚某種根本不同的社會制度的觀點，這種在70年後激發起俄國革命的觀點，到底是什麼？

社會主義觀（1）

讓那些從未讀過《共產黨宣言》的人感到驚奇不已的是，該書中居然包含了種種對資本主義的最高讚語，例如：

資產階級……第一個證明了，人的活動能夠取得什麼樣的成就。它創造了完全不同於埃及金字塔、羅馬水道和哥特式教堂的奇蹟……資產階級除非對生產工具，從而對生產關係，從而對全部社會關係不斷地進行革命，否則就不能生存下去……資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。

可是，馬克思和恩格斯相信，資本主義的巨大成就有其陰暗面——它們以剝削工人為基礎，而恰恰是這些工人的辛勤勞動，才創造出這些巨大成就。工人階級作為這些成就的創造者所得到的，卻是貧困潦倒、朝不保夕的生活。馬克思和恩格斯堅持認為，掌握生產資料的資本家掠奪了所有的利潤。中世紀的世襲貴族被金錢貴族所代替。

社會主義者的批判並不止於早期資本主義所具有的不平等特徵。他們還譴責週期性的經濟蕭條，此時，雖然商品需要持續增長，生產卻停滯了下來。他們還聲討失業對新工人階級所造成的浪費和痛苦，這些新工人對昔日小農或城鎮工匠的安定生活仍然記憶猶新。他們還表達了對資本主義生產方式的厭惡，在這種生產方式中，工人只是生產財富的商品。

和空想社會主義者不同，馬克思和恩格斯相信未來更高階的人類社會階段必然來臨，它不是來自向富人和當權者宣傳社會變革有多麼好的知識分子的言論，而是來自資本主義的主要犧牲品——工人階級的政治經濟鬥爭。列寧所說的“無產階級的社會主義國家”，正是以這種社會變革觀點為基礎的。無產階級或說工人階級註定要走的一條道路，乃是從為改善生活條件而自我組織起來轉到為政權而鬥爭。最後，工人階級將會推翻資本主義制度並在其廢墟上建立起一個嶄新的社會。

馬克思和恩格斯對其預見和提倡的社會主義社會，並沒有提供任何詳細的圖景。他們一直集中分析資本主義及其發展趨勢，他們堅信，建立新社會的秘方就蘊藏其中。只有少許關於未來社會主義的評論散見於他們的著作中。新社會可能有幾個階段，一開始要經歷一個相當長的資本主義的殘餘及其社會組織和個人心理仍然相對強大的時期，可是終將發展而成一個全新的、無階級的社會。傳統上，馬克思主義把第一階段稱為“社會主義”，把最後階段稱為“共產主義”。

俄國革命前，社會主義者對新社會是什麼樣子展開了爭論。但他們普遍同意，社會主義制度應具備三個基本經濟特徵：

第一，社會生產資料——工廠、機器、能源和大規模運輸系統等，都應成為公共財產，而不是屬於個人所有。這將終止資本所有者對工人的剝削，此後，誰也不能僅憑財產所有權就獲得收益。

第二，應該由經濟計劃而不是市場力量來指導生產。馬克思和恩格斯比較了計劃與存在於所有資本主義企業中的秩序，他們把後者看作混亂的市場交換關係。正如單個資本家對其企業內部活動加以計劃一樣，作為總體的工人階級一旦掌握權力，也會採納計劃體制對全社會的經濟過程進行指導。他們相信，經濟計劃將會消除資本主義的頑症——失業和週期性的經濟蕭條。

第三，社會主義將取消為利潤而進行的生產。資本家決定生產什麼