第4部分(第2/4 頁)

IRU（非加速通貨膨脹的失業率）上，通貨膨脹率是穩定的，失業率處於無關緊要的區域。但是隨著時間和空間的變化，通貨膨脹與失業此消彼長的替代關係卻並不穩定。因此，治理通貨膨脹肯定是一個很複雜的過程。另外，各國不能指望，只要以高通貨膨脹為代價，就一定能夠換取持久的低失業率。

1。貨幣主義者說：“只有貨幣是重要的。”凱恩斯主義者答曰：“貨幣是重要的，但其他因素，如財政政策，也是重要的。”解釋並評價這兩個論斷。你是否能夠在反對貨幣主義者的同時，堅持貨幣政策可以用於對付衰退？試解釋之。

2。假設在0期，名義ＧＤＰ為1萬億美元，且ＧＤＰ緊縮指數為1。進一步假設0、1、2、3、4期的貨幣供給分別為500億美元、520億美元、550億美元、580億美元和600億美元。

ａ。根據嚴格的貨幣數量論計算出1、2、3、4各期的名義產出水平。

ｂ。如果潛在產出水平沒有增加，並且貨幣供給水平遵循事先設定的路徑，那麼根據新古典宏觀經濟學，實際ＧＤＰ的水平將是多少？

3。如果在繁榮時期，我們印刷並使用100萬億新美鈔，則價格會發生何種變化？貨幣數量論符合現實麼？衰退期間，如果M增加1％，價格會如何變化？試比較上述兩種情況。　。　想看書來

新古典宏觀經濟學（7）

4。凱恩斯主義經濟學家也許會建議大幅度減稅以促使經濟復甦。這一措施會對ＡＤ曲線產生何種影響？對最終的價格及實際產出水平呢？試用貨幣主義的理論加以解釋。（提示：週轉率將會如何變化？）

5。給出收入週轉率（Ｖ）的定義。根據表17－1的資料，計算貨幣供給的年增長率、週轉率及其變動率。並在計算機上繪製這些變數的圖表。

6。貨幣主義者、凱恩斯主義者和新古典宏觀經濟學家會如何預測下述各因素對價格、產出、就業變動過程的影響？（在每一種情況下，除非特別提到，均保持稅率和貨幣供給不變）：

ａ。大幅度削減稅收。

ｂ。大幅度增加貨幣供給。

ｃ。一系列創新活動使潛在產出增加10％。

ｄ。出口突然增加。

7。在討論貨幣需求時，圖10－4的貨幣需求曲線表明，貨幣需求對利率十分敏感。假設名義ＧＤＰ水平既定，較高的利率會對週轉率有何影響？根據貨幣主義關於貨幣週轉率恆定不變的論點，貨幣需求對利率的敏感性意味著什麼？

8。敘述並解釋薩伊的市場定律。從宏觀經濟的某一均衡點出發，假設潛在產出增加，而總需求不變。擴充套件圖17－1，以此說明供給如何創造對其自身的需求。用語言敘述整個過程。

9。有難度的問題（關於理性預期）：請考慮一下理性預期對消費行為的影響。

ａ。假設政府提出臨時削減200億美元稅收，持續期為1年。採取適應性預期方式的消費者可能會認為，可支配收入每年會增加200億美元。根據第8章的簡單乘數模型，這會對消費支出和ＧＤＰ產生何種影響？

ｂ。接下來，假設消費者的預期是理性的，他們理智地預見到稅收削減只持續1年。考慮到“生命週期”，他們會認識到自己終生的平均收入每年只會增加，比如說20億美元，而非200億美元。那麼，這類消費者會做出什麼反應呢？接下來，請分析一下理性預期對臨時性稅收削減政策的有效性的影響。

ｃ。最後，假定消費者行為符合李嘉圖法則，則稅收削減對儲蓄和消費有何影響？試解釋各種不同模型的區別。

1見本章末“補充讀物”中有關庇古的內容。

第17章

即使你將所有的經濟學家

首足相抵地連成一條長龍，

他們也絕對不會達成

一致的意見。

……蕭伯納

宏觀經濟學流派

及其論戰

圖17－1　根據薩伊定律，隨著價格變動來平衡總供給與總需求，供給自動創造對其自身的需求

古典經濟學家認為，持久的生產過剩是不可能出現的。如果ＡＳ或ＡＤ曲線移動，價格就會靈活地做出反應，從而確保充分就業的產出量能夠銷售出去。這裡我們看到，總需求下降之後，靈活的價格如何下降到某一水平，足以使實際總支出量與充分就業的產出水平相匹配。

圖17－2　根據凱恩斯的