第5部分(第1/4 頁)

丈，直徑十九丈的高臺，題名“晾鷹臺”作為春萸秋狩的講武之地。人清以後，在正北的大紅門內，修了一座新行宮；皇帝因為不廢騎射，同時便於與文學侍從之臣講論經史，所以駐蹕南海子的時候極多。

他的文學侍從之臣，是前一年親自選定的，一共七個人，都是品學兼優的翰林。其中最受寵信的是方玄成，出身於安徽有名的世家；提起“桐城方家”，海內無不敬仰，崇禎年間名震江南的“四公子”中，有個湖廣巡撫方孔炤的兒子方以智，就是他的宗族。

方玄成的父親叫方拱乾，天啟進士，在崇禎朝是東宮的講官。李自成破京城，他被流寇抓住，後來設法脫身，逃到南京。那時南京正在鬧真假太子案，如果太子是真，福王就得讓位；因此馬士英和阮大鋮一開頭就打定了主意，這個太子假也是假，真也是假，非把他弄成假的不可。

當然，福王是無有不同意馬、阮的主張的，他把崇禎朝當翰林編修的劉正宗找了來說：“太子如果是真的，你們怎麼安排我？你們是從前的講官，應該仔細認清楚。”

這個暗示，劉正宗完全明白，當時便表示會意。但劉正宗雖是翰林院編修，派充東宮講官，只因明朝不大重視皇子教育，他就從來不曾見過太子。所以在宮門會審時，只好多方設計套問；想問出他是不是穆宗的小女兒延慶公主駙馬王昺的侄孫王之明？

這個自稱太子的十八歲少年，真的就是王之明。但他年紀雖輕，言詞老辣非凡，問他是不是王之明，他厲聲答道：“你們何不說‘明之王’？”

因為裝得極像，把所有會審的大官兒都唬住了。劉正宗無可奈何，只好老實跟馬士英報告，實在沒有見過太子，無法分辨真偽。

“那麼，”馬士英焦躁地說，“總有人見過太子。我就不相信，這麼許多京官，就沒有人能識破真相！”

“只有一個。原任翰林院侍讀方拱乾為太子講過書。”

“那就找他來認。”

“是的。”劉正宗說：“方拱乾因為投逆的案子，現在關在鎮撫司。”

“這還不容易，馬上釋放！只要他認出假的來，不但免罪，我還要復他的職，升他的官。”

於是方拱乾被放了出來。劉正宗用全帖把他請到家，迎面一見先道喜；說明經過，要求幫忙。方拱乾唯唯稱是。

第二天仍舊在午門會審，假太子依然是那副煞有介事的派頭。等劉正宗陪著方拱乾一到，假太子立刻以尊師重道的神態，起身作揖：“方先生，想不到在這裡相見！”

方拱乾一看，不是太子！但是，他恨福王荒淫，馬士英、阮大鋮奸惡，有意不說真話；既不答應“太子”的招呼，也不說太子的真假，身子往後一縮，躲入人叢中，悄悄溜走了。

這一下，照聽審的人看，明明已經認出是真，不過有所忌諱，不便明言而已。當時情況弄得很尷尬，有人說太子是虎牙，腳底下有兩顆痣，七手八腳把“太子”的嘴巴扒開，鞋襪脫掉來驗，都不相符。

“這明明是冒充！”東閣大學士王擇，拍著桌子喝道：“不動刑，諒他不招。上夾棍！”

“太子”一上夾棍，疼得“太祖”、“皇考”亂喊。就在這鬧得不可開交的當兒，“江淮四鎮”之一，駐兵儀徵，比較正派的靖南侯黃得功，派了一名提塘官，飛騎到“行在”，遣來一通奏疏，抗議會審太子，說“東宮未必假冒，先帝子即大子；未有了無證明，混然雷同者。臣恐在廷諸臣諂徇者多，抗議者少，即明白認識，亦不敢抗詞取禍。”言外之意，真亦是真，假亦當真，以便維繫人心。這與馬、阮的主意，正好衝突。

黃得功外號“黃闖子”，十二歲當兵就殺過兩個清軍；性如烈火、嫉惡如仇，惱了他，說不定提兵渡江，以“清君側”為名，後患不堪設想。只好暫且把“太子”收監。以後預親王多擇下江南，將“太子”帶到北方，不知所終。

劉正宗與方拱乾都投了清，雖是同朝為官，劉正宗因為辨認太子的嫌隙，把方拱乾痛恨不止，總想找機會整他；但遷延日久，看樣子機會越來越渺茫，因為方玄成的地位，已足以衛護他的父親。

方玄成比湯斌早一科中進士；從被選“入帷幄，備顧問”後，皇帝跟他非常投緣，名為君臣，如同朋友，有時不叫方玄成的名子，叫他的號：“樓同！”甚至有時還開玩笑。

有一次皇帝聽人說起，方拱乾的四個兒子，起名字都由“文頭武腳”，所以玄成的三個弟弟，叫做享鹹、膏茂、章酢。皇帝隨即笑道：“於戲！哀哉！也是文頭武腳。”