第14部分(第2/4 頁)

、《論誣衊》、《論是非》、《過去文壇病態的檢討》、《對（武漢日報）副刊的建議》、《論魯迅的雜感文》等，發表於成都《軍中文藝》（署名“野隼”）、《武漢日報·鸚鵡洲》、《文藝》民族專號、《奔濤》等刊物上，無論從內容及語言上看都十分激烈，較之前兩篇有逐步升級之勢。

1949年，蘇雪林到臺灣後，國共兩黨處於敵對狀態，蘇雪林對魯迅的態度便可想而知了。從五十年代開始，不停地撰文，繼續她的“'反魯'事業”，寫了《對戰鬥文藝的我見》、《琵琶鮑魚之成神者——魯迅》、《新文壇四十年》、《魯迅傳論》上、下等，於1967年將大部分文章結集出版《我論魯迅》（愛眉出版社）。該書出版時，蘇雪林稱“半生的'反魯'事業，……以後我不高興再理會了”。《我論魯迅》加上附錄共收集十八篇文章，她在《自序》中談到了出版此書的目的。

我為什麼要在這時出版這本集子？

其一、人家想必都知道蘇雪林是反對魯迅的。“反魯”幾乎成　了我半生的事業，但為什麼要反？究竟是怎樣反法？則好像是沒　有人能知道清楚。……因為這本書代表我個人對魯迅的“觀察”、　“感想”、“評價”。

其二、今年十月十九日是魯迅逝世三十週年，……我既是反　魯的人，也應該寫一點，所以一口氣竟寫了一篇兩萬七千字的　《魯迅傳論》和《我對魯迅由欽敬到反對的原因》。

其三、我見臺灣論壇近年“捧魯”有漸成風氣之勢，已有人呼　喊在臺灣重印魯迅著作了。……但我擔心魯迅偶像又將在臺灣　豎立起來，魯迅崇拜也將在臺灣日益推廣。

語言清楚、明白、毫無遮掩，蘇雪林與廣大讀者也算是坦誠相見，從中不難看出她的“勇氣”和“膽量”。

事隔多年，年近百歲的老壽星蘇雪林對魯迅的態度會不會有變化？歷史就是歷史，讓那一切不變地儲存下去，作為一塊文化化石。魯迅在臺灣逐漸擁有更多的讀者，這是事實。但願這一切恩恩怨怨在日月江河中飄然散去，為了中華民族的騰飛，為了炎黃子孫世代的幸福

凌叔華

閻純德

……凌叔華的小說，卻發祥於這一種期刊《現代評論》的，她　恰和馮沅君的大膽，敢言不同，大抵很謹慎的，適可而止的描寫　了舊家庭中的婉順的女性。即使間有出軌之作，那是為了偶受著　文酒之風的吹拂，終於也回覆了她的故道了。這是好的，——使　我們看見和馮沅君、黎錦明、川島、汪靜之所描寫的絕不相同的　人物，也就是世態的一角，高門巨族的精魂。（魯迅《（中國新　文學大系）小說二集序》）

魯迅在三十年代為“五四”時期女作家凌叔華寫下的這幾句評語，言簡意賅，既指出了她的作品的內容，又指出了其作品的風格特點，還充分肯定了它的社會價值。

在本世紀二三十年代，她是讀者熟悉的女作家，也是畫壇高手。在時代前進的軌道中，歷史的激流把她推了出來，多年旅居海外；雖然她像一隻孤獨的風箏，但她沒有斷線，心裡那根愛國主義的情絲，仍然執著地纏繞著祖國的錦繡山河，迷戀著中華民族的燦爛文化。

自1979年秋後，我開始同凌叔華通訊，詢問她的生活、創作、翻閱她的作品，使我對她有了一些瞭解。

凌叔華，原名凌瑞棠，筆名叔華、瑞唐、瑞棠、SUHOA、素心，原籍廣東省番禺縣，1900年3月25日生於文化古城北京的一個仕宦與書畫世家，是其父第四位夫人所生，姐妹四人，排行第三，在家裡排行第十。古城的燦爛文化和環境啟迪了她的天資才華，影響了她的愛好和生活。

凌叔華的父親凌福彭，字潤臺，出身翰苑，光緒十九年中舉人，與康有為同榜進士，歷任清朝戶部主事兼軍機章京、天津知府兼天津工藝局及習藝所督辦、保定知府、天津道長蘆鹽運使、順天府尹代理、直隸布政使。1911年後曾任北洋政界約法會議議員、參政員參政。他精於詞章、酷愛繪畫，曾與齊白石、姚茫父、王雲、蕭厘泉、周啟祥、金城、王夢伯、陳半丁、陳寅恪等著名畫家過從甚密，組織“北京畫會”，家裡常有文人墨客出出進進。這種家庭、生活環境，使她從小便受到文學藝術的陶冶，並首先愛上了繪畫。在六歲的時候，她在花園中，用木炭在白牆上畫了很多山水風景、花卉和人物。她父親的一位朋友看到這些畫後對她說：“你的畫很有風格。你有天才，你會成為大畫家的。我要跟你父親講，讓他給你找一位老師……”這樣，她就拜了著名的女藝術家、慈禧太后寵