第419部分(第1/4 頁)

作效率應該與美國相差不大。戰爭爆後，帝國率先推行節約政策，並且鼓勵民眾節約糧食。打到最艱難的七十四年（年），帝國政府在秋收之前推行了糧食管制，用配額的方式來分配糧食，直到次年夏季大豐收，糧食有大量富裕之後，才結束了管制。另外，整個戰爭期間，帝國對外援助的糧食也不是很多，其幾個主要盟國的糧食產量都不是很低，不需要從帝國大量進口糧食。為了確保農民的勞動積極性，帝國不但在招募兵員的時候注重城市與農村兵員的比例，政府還大舉財政赤字，甚至以借貸的方式繼續為農民提供糧食補貼。結果，到七十八年（46年）初，帝國國內的戰略糧食儲備總量不但沒有比戰前減少，反而突破了二億噸。戰後，這些糧食都成為了寶貴的財富！

從這一系列的對比中就能看出，帝國一直是在有條不紊的推進著戰爭，而美國卻是疲於應付，到最後甚至展到了窮兵黷武的境地。

其實，拋開一切政策與體制上的差別，就能看到帝國與美國的根本差別了。

簡單的說，二國主要差別就在民眾的覺悟與國家意識上。在戰爭面前，帝國百姓能夠以國家利益為本，為了祖國的勝利，心甘情願的犧牲個人利益。這種“為大家，棄小家”的思想早已透過帝國悠久的歷史，烙在了每一個帝國百姓的腦海之中。在幾乎所有帝國百姓看來，為了國家而做出犧牲，是最光榮的事情，也是最根本的職責。相反，美國沒有悠久的歷史，更沒有太多值得稱道的傳統，是一個由來自不同地方的移民組建的國家，其民眾的國家意識非常淡薄，也就不可能在非常時期從根本上表現出“為國犧牲”的崇高道德水準，從而難以在根本上約束個體行為。

用戰後一些學的話來說，如果美國在戰爭中處於有利地位，就可以一鼓作氣，摧枯拉朽般的擊敗任何一個對手。但是，當美國處於逆境中的時候，卻很難抵擋住強大對手的進攻，更難以扭轉敗局。

相反，帝國能夠在有利的局面下擊敗任何一個對手，在遭遇逆境的時候，為了國家利益，也會有成千上萬的義士為了國家利益，為了民族利益，獻出自己的鮮血與生命，做到與國同存亡，與國同榮辱。

其實，這些都是表現，內在的，正是百姓對祖國，對民族的認同感。

當然，這些都已扯遠了。

美國爆糧食危機，大量民眾淪落為戰爭難民，已經暴露出了美國脆弱的一面，也證明美國即將戰敗。

也正是如此，蕭鼎昆才會讓帝國海軍向美國難民伸出援助之手。

不難想像，蕭鼎昆這麼做，並不是為了迫使美國儘快投降，而是在為美國投降之後，進駐美國本土做準備。

可以說，不管美國以何種方式投降，只要帝隊進駐美國本土，並且想順利的佔領美國本土，就必須得到美國民眾的認同與支援。

由此來看，在此時施捨一點糧食，不但值得，還是千值萬值。

第十五卷　最後總攻　第三十四章　…　咎由自取

在白佑彬忙著救助難民的時候，第五輪停戰談判也到關鍵階段了。

經過反覆的“切磋與較量”，談判雙方就幾項比較棘手的，但是與美國自身沒有太大關係的問題達成了一致意見。

比如，那些在美國的流亡政府的成員，特別是關鍵成員都應該交由其本國新政府。

之前，雙方就這個問題已經爭論了好幾次，而且都以無法談攏而告終。

其實，美國維護他國流亡人員的根本目的不是想保護這些人，而是在為美國今後的出路做準備。

設想，如果美國交出了他國流亡人員，其在國際上的形象會是個什麼樣子？

至少，今後不會有任何人想方設法的流亡美國，更不會把美國當作避難的天堂了。

國際形象還是個次要問題，美國的聲譽也必然因此受到影響。

更嚴重的是，這將徹底毀滅美國在西方世界中的地位。

當時，流亡到美國的他國人員非常之多，比如日本的流亡人員就超過了十五萬，且大部分都是政府與軍隊的流亡人員。如果按照帝國已經擬定的戰犯定罪條例，這些人幾乎都是戰犯，且為首的那幾十個，肯定都會被判死罪。如果將這些流亡人員交給日本現政府，其命運肯定不會好到哪裡去。另外，美國還接收了近七萬法國流亡人員，三萬英國流亡人員，五萬俄羅斯流亡人員，以及二萬西班牙流亡人員。這些人，之前要麼是所在國的高官，要麼就是軍隊裡的軍官，都算得上是“人物”。如果將他們全都交出來，恐