第25部分(第2/4 頁)

帶累了一個丫環，就心裡面後悔——黛玉即便心裡面後悔，口頭上也不可能和一個丫鬟道歉不是？

而在同時，王夫人是她的長輩，她的前途所繫，如果放到現在來看——當你的親戚，你前程需要依靠討好的人，做了一件在社會輿論道德看來，不算太過分的事，心理卻因此自責的時候，你怎麼做？

其實黛玉也有這個問題。

我以前看評論，就看到某人說，林黛玉說劉姥姥是“母蝗蟲”，不尊重勞動人民，所以絕對無法喜歡她（大家應該知道是誰說的吧？挺有名的紅學流派），對這個觀點我一向是很囧的。就好像對“寶玉愛的是湘雲”這個觀點感到很囧一樣。看小說，體會其中的感情，在那之前我從來都不知道，愛情這種東西不是在文中體現，而是需要考證的……

再次跑題。

想想看，林黛玉說劉姥姥是母蝗蟲，其他人的反應是什麼樣的？薛寶釵立刻跟上了一大段“顰兒說的好”的評論，史湘雲一干人笑得東倒西歪，有誰在心裡對這個觀點表示了不滿？有誰覺得她說錯了？沒有。好吧，如果林黛玉不尊重勞動人民，這一干小姐少爺，有誰尊重來的？只不過，他們沒有黛玉的利口而已。

而且，把林黛玉的行為放到當時的環境來看，至於給她扣上這麼大的帽子麼？姑且不說，不說這些少爺小姐能不能體會勞動人民辛苦的問題，以整個賈家的眼光來看，再看看劉姥姥當時的行為，能夠得出劉姥姥是個什麼人的結論？

不好意思，肯定不是“勞動人民”，而是一個打秋風、蹭飯、蹭錢、攀富親戚的窮親戚而已！

誰能看得出這還是一個知恩圖報的人，日後會在賈家敗落後來救巧姐？劉姥姥自己都知道自己行為的性質，但在那個時候，她也想不到，日後還有能還那一飯之恩的一天吧？

所以鴛鴦鳳姐拿她取笑。

以林黛玉的文人思想、小姐思想，要是會看得起她，當一個“辛苦樸實的勞動人民”來看，我不得不說，那可就真神了……

於是，個人覺得寶釵在金釧兒之死的事情上，嗯，你不能說她不無情，畢竟對一條人命視而不見。但是，首先這是一個和她無關的人，其次，那在當時看來，確實不是什麼大不了的事。她做的，只是安慰討好王夫人而已，也不是說推波助瀾害死了金釧兒。這不能說這就是一個壞人了。

只有滴翠亭事件不同。

因為寶釵她並不是沒有想到，讓這些丫環知道，她們的談話被人偷聽了的後果。紅樓夢很少出現心理描寫，但這裡卻出現了一大段：“他素昔眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西。今兒我聽了他的短兒，一時人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣。如今便趕著躲了，料也躲不及，少不得要使個‘金蟬脫殼’的法子。”

她是在清楚的知道後果的情況下，抱定了金蟬脫殼的心思，把問題轉移到別人身上去的。

無法說是無心，也不能說是情急。她很穩妥的想清楚了事情的前因後果，看到了結局，做出了結論。心思的細密周詳，可見一斑。

不損人則害己，於是她就乾脆利落的選擇了損人了。

這件事情，才真正是她“王夫人雛形”的一個明證。是她日後可能成為一個不擇手段的女子的可能性的“起步”。就好像王熙鳳第一次為了三千兩銀子害死兩條人命，我想，這是“第一次”。

“是否選擇害人”，是在“圓滑世故”之上的又一條分界線，或者說，底線。將“圓滑世故”的人群，也分作了兩類。而很多人都是這樣認為的吧？

——我們可以圓滑世故，可以世俗，卻不該害人。所以才會討厭寶釵。

不過，我覺得寶釵只算是向底線後退出了半步，卻還不是完全退過去，甚至還在有所掙扎的人。

於是，跑題N久之後，終於回到主題：但也正是因為我認為她還只是一個雛形，還不算是一個壞蛋的緣故，才有了前一章的那些心理描寫。也是為後面做鋪墊。

那是自我開脫，但也確實有未泯的良心。那是一種鑽牛角尖和自我說服，但是，也確實是一種覺悟。

第三十三章

賈蘭有些不好意思，賈環也有點尷尬。

黛玉到底不是什麼都不知道的大家閨秀，知道這個時代上流社會某些風俗的她，一時間就有些想歪了。畢竟她也是知道的——李紈說過，或者是因為某些地方同病相憐的緣故，賈蘭賈環性格完全不同，卻十分要好，時常同進同出。

而且，賈蘭雖然年紀小，看來卻也有清