第433部分(第3/4 頁)

：“舊太公，八十始遇文王。臣今適年十八，已遇陛下。過之遠矣。”太宗悅，命直中書。（出《御史臺記》）

唐朝人辛鬱，管城人，從前名叫太公。剛剛到二十歲的年齡，在皇上的行宮附近遇到了唐太宗。唐太宗問：“你叫什麼名字？”辛鬱回答說：“我叫辛太公。”唐太宗說：“跟舊太公比如何？”辛鬱回答說：“舊太公，年八十得遇周文王。我今年才十八歲，就遇見了皇上，比舊太公強遠去了。”唐太宗聽了非常高興，讓人將辛鬱安置在中書省。

尹　君

唐楊纂。華陰人也，累遷雍州長史，吏部尚書。纂之在雍州，司法參軍尹君嘗任坊州司戶。省符科杜若，尹君判申曰：“坊州本無杜若，天下共知。省符忽有此科，應由讀謝眺詩誤。華省曹郎如此判事，不畏二十八宿向下笑人。”由是知名。及雍州司法時，有胡盜金城坊者。纂判：“京城諸胡盡禁問。”尹君不同之曰：“賊出萬端，詐偽非一。亦有胡著漢帽，漢著胡靴。亦須漢裡兼求，不可胡中直覓。請西市胡禁，餘請不問。”纂怒不同判。遽命筆，復沉吟少選，乃判曰：“纂輸一籌，餘依。”太宗聞而笑曰：“朕用楊纂，聞義伏輸一籌，朕伏得幾籌。”（出《御史臺記》）

唐朝楊纂，華陰人，為官連續升遷雍州長史、吏部尚書。楊纂任雍州長史時，屬下有個主管刑法的參軍叫尹君，曾一度任坊州主管民戶的官吏。當時，尚書省下達命令讓坊冊徵收杜若稅，尹君在這份命令上籤署意見說：“坊州原本就不出產杜若，天下人都知道。尚書省下達的命令裡忽然徵收這門稅，是由讀晉朝人謝眺的詩造成的誤會。尚書省的官吏們這樣決斷事情，不怕上天的二十八宿恥笑嗎？”尹君由於這件事而聞名。尹君任雍州司法參軍主管刑法時，有胡人偷盜金城店鋪。楊纂批示說：“將京城所有的胡人都監禁起來加以審問。”

尹君不同意楊纂的這個批示，另外批示說：“盜賊出自各種各樣的人，而且他們奸詐善於偽裝也各自不一樣。也有的胡人戴著漢人的帽子，也有漢人穿胡人的靴子。因此也須要到漢人裡查詢盜賊，不可以只在胡人中查詢。我請求將西市商業區的胡人監禁起來，其餘的胡人不要再監禁審問了。”楊纂看到尹君跟自己判處的不一樣，非常生氣，立即拿起筆來想駁回尹君的判處，又沉吟了一會兒，於是下筆批示道：“楊纂輸給你一籌，依你的判處，西市以外的胡人不予監禁審問。”唐太宗聽說這件事後，笑著說：“我任用的楊纂，聽說他深明大義自認服輸一籌，我服輸幾籌？”

裴玄本

唐裴玄本好諧謔，為戶部郎中。時左僕射房玄齡疾甚，省郎將問疾。玄本戲曰：“僕射病，可須問之。既甚矣，何須問也。”有洩其言者。既而隨例看玄齡，玄齡笑曰：“裴郎中來，玄齡不死也。”（出《大唐新語》）

唐朝人裴玄本喜愛開玩笑，任戶部郎中。在左僕射房玄齡病重時，省署內的郎中們準備去探病，裴玄本戲謔地說：“房僕射患病有必要去探問，既然病得很重了，為什麼還要去探問他病得輕重呢？”有人將裴玄本的這句話傳給了房玄齡。等到裴玄本跟從大家一塊兒去探望房玄齡時，房玄齡笑著說：“裴郎中來看我了，我看來不會死的了。”

長孫玄同

唐長孫玄同幼有譏辯，坐中每劇談，無不歡笑。永徽中，在京會宴。眾因語論及民間事，一人云：“醴泉縣去京不遠，百姓遂行盅毒。此邑須遠配流，豈得令在側近。”一人乃雲：“若令配流處還有百姓，此人復行盅毒，豈不還更損人。”其人云：“若如此，欲令何處安置。”玄同即雲：“若令玄同安置，必令得所。”諸人大喜，同即問之。答雲：“但行盅毒人，並送與莫離支作食手。”（明抄本“手”作“子”。）眾皆歡笑。貞觀中，嘗在諸公主席，眾莫能當。高密公主乃雲：“我段家兒郎，亦有人物。”走令喚取段恪來，令對玄同。段恪雖微有辭，其容儀短小。召至，始入門，玄同即雲：“為日已暗。”公主等並大驚怪雲：“日始是齋時，何為道暗，玄同乃指段恪，”若不日暗，何得短人行。“坐中大笑。

段恪面大赤，更無以答。玄同初上，府中設食。其倉曹是吳人，言音多帶其聲，喚粉粥為糞粥。時餚饌畢陳，蒸炙俱下。倉曹曰：“何不先將糞粥來。”舉坐鹹笑之。玄同曰：“倉曹乃是公侯之子孫，必復其始，諸君何為笑也。”坐中復大笑。玄同任荊王友，所司差攝祭官祠社。於壇所清齋，玄同在幕內坐。有犬來，遺糞穢於牆上。玄同乃取支床磚，自擊之。傍人怪其率，問曰：“何為自徹支床磚打狗。”玄同曰：“可不聞，苟