第43部分(第3/4 頁)

二年，述弟恢及子貋史興併為大司馬吳漢、輔威將軍臧宮所破，戰死。自是將帥恐懼，日夜離叛，述雖誅滅其家，猶不能禁。帝必欲降之，乃下詔喻述曰：“往年詔書比下，＇一＇開示恩信，勿以來歙、岑彭受害自疑。今以時自詣，則家族完全；若迷惑不喻，委肉虎口，痛哉柰何！將帥疲倦，吏士思歸，不樂久相屯守，詔書手記，不可數得，朕不食言。”述終無降意。

注＇一＇比，頻也。

九月，吳漢又破斬其大司徒謝豐、執金吾袁吉，漢兵遂守成都。述謂延岑曰：“事當柰何？”岑曰：“男兒當死中求生，可坐窮乎！財物易聚耳，不宜有愛。”述乃悉散金帛，募敢死士五千餘人，以配岑於市橋，＇一＇偽建旗幟，＇二＇鳴鼓挑戰，而潛遣奇兵出吳漢軍後，襲擊破漢。漢墯水，緣馬尾得出。

注＇一＇市橋即七星之一橋也。李膺益州記曰：“衝星橋，舊市橋也，在今成都縣西南四里。”

注＇二＇幟，幡也。幟音昌忌反，又式志反。

十一月，臧宮軍至鹹門。＇一＇述視佔書，雲“虜死城下”，大喜，謂漢等當之。

乃自將數萬人攻漢，使延岑拒宮。大戰，岑三合三勝。自旦及日中，軍士不得食，並疲，漢因令壯士突之，述兵大亂，被刺洞匤，墯馬。＇三＇左右輿入城。

述以兵屬延岑，其夜死。明旦，岑降吳漢。乃夷述妻子，盡滅公孫氏，並族延岑。遂放兵大掠，焚述宮室。帝聞之怒，以譴漢。又讓漢副將劉尚曰：“城降三日，吏人從服，孩兒老母，口以萬數，一旦於兵縱火，聞之可為酸鼻！尚宗室子孫，嘗更吏職，何忍行此？仰視天，俯視地，觀放麑啜羹，二者孰仁？＇三＇

良失斬將吊人之義也！”＇四＇

注＇一＇成都北面有二門，其西者名鹹門。

注＇二＇吳漢傳雲：“護軍高午奔陣刺述，殺之。”

注＇三＇韓子曰：“孟孫獵得麑，使秦西巴持之。其母隨而呼，秦西巴不忍而與其母。”戰國策曰：“樂羊為魏將而攻中山。其子在中山，中山君烹其子而遺之羹，樂羊啜之，盡一杯，而攻拔中山。”

注＇四＇良猶甚也。

初，常少、張隆勸述降，不從，並以憂死。帝下詔追贈少為太常，隆為光祿勳，以禮改葬之。其忠節志義之士，並蒙旌顯。＇一＇程烏、李育以有才幹，皆擢用之。於是西土鹹悅，莫不歸心焉。

注＇一＇謂李業、譙玄等，見獨行傳。

論曰：昔趙佗自王番禺，＇一＇公孫亦竊帝蜀漢，推其無他功能，而至於後亡者，將以地邊處遠，非王化之所先乎？述雖為漢吏，無所馮資，徒以文俗自□，遂能集其志計。道未足而意有餘，不能因隙立功，以會時變，方乃坐飾邊幅，＇二＇

以高深自安，昔吳起所以臱魏侯也。＇三＇及其謝臣屬，審廢興之命，與夫泥首銜玉者異日談也。＇四＇

注＇一＇趙佗，真定人，因漢初天下未定，自立為南越王。番禺，縣，屬南海郡，故城在今廣州西南。越志曰：“有番山、禺山，因以為名。”

注＇二＇邊幅猶有邊緣，以自矜持。

注＇三＇史記曰：“魏武侯浮西河而下，中流而顧曰：‘美哉乎，河山之固，此魏之寶也。’吳起對曰：‘在德不在險。’”注＇四＇幹寶晉記曰：“吳王孫皓將其子瑾等，泥首面縛降王浚。”左傳曰：“許男面縛銜璧以見楚子。”璧，玉也。

贊曰：公孫習吏，隗王得士，漢命已還，二隅方跱。天數有違，江山難恃。＇一＇

注＇一＇違猶去也。

校勘記

五一三頁三行隗囂字季孟“孟”原鬥“夏”，據汲本、殿本改。按：此卷影印紹興本仍有闕佚，據它本補配，故多鬥字。以下凡遇極明顯之鬥字，皆徑予改正，不作校記。

五一三頁九行囂音五高反按：此注原在正文前小標題下，今移此。

五一三頁一一行莽置九卿分屬三公按：“置”原作“制”，徑據汲本、殿本改。

五一五頁二行*（鍉）**＇題＇*即匙字據汲本改。按：校補謂作“題”是。

五一五頁一三行又置*＇六尉＇*六隊*（部）**＇郡＇*置大夫據刊誤改，與前書莽傳合。

五一六頁二行至五十餘人按：刊誤謂案本傳作“五千人”。

五一六頁三行前書朱光世曰按：張森楷校勘記謂前書“光”作“安”，疑此誤。

五一六頁九行宜*（乎）**＇呼＇*嗟*（呼）*告天以求救據汲