第18部分(第2/4 頁)

，使得我這個做留學工作的人感到豪情萬丈，覺得前有來者，今有我們，把歷史激勵今人的價值，發揮到了極致。這樣的人，也是當代容閎。

每一位從事中西教育交流的人們，促進中國向西方學習，促進中國現代化的中國人，都是與容閎的精神血脈相通的繼承者。無論位高位低，無論名大名小，無論身長身短，無論當官不當。

俞敏洪同學在1993年被北大開除，拎著漿糊桶，流落在海淀街頭刷託福培訓廣告，寒風凌厲，孤苦伶仃，我怎麼想，怎麼都覺得那時的他更像容閎。

對了，還有一個容閎，珠海市委宣傳部長黃曉冬。他本人是一個年輕幹部，從政前是一個知識分子，擁有碩士學位，他與人合作，寫下了幾十萬字的《容閎傳》，把容閎這份精神財富，從歷史深處挖掘了出來。這樣的人，也是當代容閎。

而容閎，如果你知道他的生平的話，就會知道，他是中國最早的留學生，是第一個完成西方高等教育學歷的知識分子。但他同時也是一個歷經坎坷，百折不撓，臨死都想著為祖國做點事情的偉大愛國知識分子。

容閎的一生，象徵著接受過西方教育的中國知識分子的偉大精神。

我愛珏珏、及向留英碩士道歉……（1）

前言：向“留英碩士”表示最謙卑的道歉！

我的這篇文章，“我愛珏珏……”，發表在我的部落格上。但沒想到，新浪教育把它放到了教育新聞的頭版，並加了一個並非我原意的標題——留學領域最噁心的現象：一年制留學，海龜變海帶……

為此，我向各位留英碩士表示道歉！請求大家原諒。留學是不能用時間來衡量的，我當然不會那麼愚蠢。我本人在加拿大讀的碩士學位，因為我弱智和不用功，前後拖延了三四年時間才最終拿到，我能說我的碩士學位質量最高嗎？

所以，這個標題，完全不是我的原意！我代表新浪（假如可以的話）向所有留英碩士道歉！

我的原意是什麼？我的原意，只是抨擊了某些英國大學“針對大專、入學不難的英國碩士”專案，只是批評了那些為了擺脫“大專自卑”急於出國、盲目留學的朋友們。留學豆腐渣工程，哪裡都有。美國也有“克萊敦大學”，但從來沒有人因為揭露了克萊敦大學，而被認為否定了整體美國留學生的！

我希望我的文章，能夠激發那些“急於透過英國一年碩士專案擺脫‘大專’帽子的青年朋友們，從這個一年的學位中，學到更多更好的西方文化和留學經驗，獲得更多更真的人生自信和自我價值！”

對於留英碩士，我當然沒有全部否認，如同我從來不全部肯定或否定任何“海龜”或“土鱉”、“哈佛博士”一樣。我只是否認了那種急於求成，飢不擇食，學位至上，盲目留學朋友們的盲動。任何奮鬥領域都有成功者，失敗者，事半功倍者，或事倍功廢者。提醒大家如何在留學和教育奮鬥中獲得最多，則是我所有文章的中心主題，是我一生追求的事業目標。

本文最後，我提出的留學觀點，可以說是新東方的留學理論，是值得大家深思的留學哲學，也是一般性教育哲學：

“留學，獲得學位其實是最低目標，而最高境界，則是要獲得（除學位所包含的專業能力之外的）語言能力、文化薰陶、個性發展、思想更新……這些東西，是留學的靈魂，而學位，只是留學的外套，類似於幾百塊錢就可以買到、幾十塊錢就可以租到的碩士袍。”

下面是這篇已經引起爭議的文章原文。

謝謝各位，特別向留英碩士群體表示謙卑的道歉和感激！

我愛“珏珏”，我也愛“工人農民知識分子”

我在新浪部落格上發表了我“對一個大專生的設計”文章，這是我多年前的一個案例，居然引起了一些反響。

此時此刻，我還能想到那個二十四五歲、沒有自信、缺乏自尊、失去自我的女孩的形象。我心痛。

這篇文章，記載了我給她的留學規劃，只要她照我說的做，她今天一定是京城迷人的金領。

留###動裡最最糟糕的舉動，就是為了擺脫“大專自卑”急於出國，結果倒是能夠暫時躲避一年的社會壓力，但花光了錢，耗費了心血，一年留學能學到什麼呢？

這就是前幾年英國留學浪潮中出現的魚龍混雜、魚目混珠的現象之一。我不是想打擊一大片留英碩士。但海龜變海帶，留英碩士肯定佔了一個超比例的巨大數額。

這是中英兩國對於碩士的理解不一樣所造成的一種學位價值偏差，