第37部分(第3/4 頁)

是“林彪同志委託”，《紀要》必須得到林彪的首肯。於是，江青要陳亞丁為她起草了一封致林彪的信，全文如下：

林彪同志：

根據你的委託，我於二月二日至二十日，邀請劉志堅等四位同志就部隊文藝工作問題進行了座談。座談後，他們整理了個座談紀要送給你和軍委其他領導同志，也送給我一份。我看了，覺得座談會紀要整理得不夠完整，不夠確切。因此，請春橋、亞丁兩位同志座談修改，然後，送主席審閱。主席很重視，對紀要親自作了修改，並指示請伯達同志參加，再作充實和修改。我於三月十日至十五日，請伯達、志堅、春橋、亞丁四位同志一起討論修改後，以送主席審閱，主席再次作了修改，並於十七日批示：“此件看了兩遍，覺得可以了。我又改了一點，請你們斟酌。此件建議用軍委名義，分送中央一些負責同志徵求意見，請他們指出錯誤，以便修改。當然首先要徵求軍委各同志的意見。”十九日，我又請志堅、春橋、鏜忠、曼村、亞丁五位同志一起座談，大家一致同意這一紀要。現將座談紀要送上，請審批。

此致

敬禮！

江青

一九六六年三月十九日

林彪那時在上海。他收到江青派人送來的信及附來的《紀要》大字排印本，知道經毛澤東親自閱定，他當然雙手贊成。他對《紀要》不改一字，批轉軍委常委們。林彪找來劉志堅、陳亞丁，請他倆起草了一封致賀龍等中央軍事委員會常委們的信。

當時，中央軍委主席為毛澤東，主持軍委日常工作的副主席是林彪，此外還有副主席賀龍、聶榮臻、陳毅、劉伯承、徐向前、葉劍英。常委除包括主席、副主席，還有朱德、鄧小平、譚政、羅瑞卿。

林彪的信，全文如下：

常委諸同志：

送去江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要，請閱。這個紀要，經過參加座談會的同志們反覆研究，又經過主席三次親自審閱修改，是一個很好的檔案，用毛澤東思想回答了社會主義時期文化革命的許多重大問題，不僅有極大的現實意義，而且有深遠的歷史意義。

十六年來，文藝戰線上存在著尖銳的階級鬥爭，誰戰勝誰的問題還沒有解決。文藝這個陣地，無產階級不去佔領，資產階級就必然去佔領，鬥爭是不可避免的。這是在意識形態領域裡極為廣泛、深刻的社會主義革命，搞不好就會出修正主義。我們必須高舉毛澤東思想偉大紅旗，堅定不移地把這一場革命進行到底。

紀要中提出的問題和意見，完全符合部隊文藝工作的實際情況，必須堅決貫徹執行，使部隊文藝工作在突出政治、促進人的革命化方面起重要作用。

對紀要有何意見望告，以便報中央審批。

此致

敬禮！

林彪

一九六六年三月二十二日

林彪的這封信，對《紀要》作出了高度評價。信中預設了“林彪同志委託江青同志召開”部隊文藝工作座談會這一提法。信未說“以便報中央審批”，意味著《紀要》要作為中共中央檔案印發……

北京在起草《二月提綱》

一九六六年的二月，風雲突變的前夜。當江青和劉志堅等五個人在上海錦江飯店“座談”之際，北京釣魚臺也有五個人在開會。

上海的五人會議開始於二月二日，北京的五人會議開始於二月三日。

上海“座談會”寫出了《紀要》，北京的小組會寫出了《提綱》。

《提綱》和《紀要》針鋒相對。

北京那五人，便是文化革命五人小組。這個小組，是一九六四年根據毛澤東的指示成立的，負責指導當時正在開展的學術批判。前已提及，這五人是彭真、陸定一、康生、周揚、吳冷西。

五人小組寫出了《五人小組彙報提綱》（亦即《二月提綱》）。不過，後來康生“宣告”，他是反對《二月提綱》的——儘管他也參加了會議，據說在會上“沉默”。

二月五日，劉少奇主持中央政治局在京常委會議，討論透過了《二月提綱》。

二月八日，彭真、陸定一、許立群專程到武昌向毛澤東彙報《二月提綱》。毛澤東問了一些問題，但沒有說不同意發表。

於是，二月十二日，中共中央把《二月提綱》印發全黨。

《二月提綱》顯然是針對姚文元的評《海瑞罷官》一文引起的思想界的混亂而提出一系列政策性的意見：要堅持實事求是，在真理面前人人平等的原則；要以