第20部分(第3/4 頁)

當秘書拿著電文坐上轎車前往印刷廠的時候，張春橋在向王洪文口授“指示”：

立即轉告全市人民：這一場鬥爭，不是一個小問題，也不是個人問題，而是關係到中央文革的正確領導能否貫徹的問題，關係到上海運動的大方向問題……

上海，落入張春橋手中

一九六七年一月三十日清晨，上海氣溫驟降。來自北方的寒流掃過這座海濱巨城，那些已經貼好“打倒張春橋”的遊行橫幅在寒風中索索瑟瑟作響。

只差兩小時！只差兩小時！

原定，上海十萬人“炮打張春橋”大遊行在上午八時開始。可是，清晨六時，幾十輛“工總司”宣傳車駛上街頭，幾萬“工總司”工人把守交通要道，“炮打張春橋”海報紛紛被“中央文革特急電報”所覆蓋。

宣傳上的高音喇叭，一遍又一遍播送著《中央文革特急電報》：

上海市委機關革命造反聯絡站同志

並轉上海“紅革會”的同學們：

（一）“紅革會”的某些負責人，最近把鬥爭的矛頭指向張春橋和姚文元同志，指向中央文革小組，而不是指向以陳丕顯、曹獲秋為代表的資產階級反動路線和黨內走資本主義道路的當權派，這是完全錯誤的。

（二）“紅革會”的某些負責人，無理綁架上海市委機關革命造反聯絡站的同志，必須立即釋放，並向他們道歉。

（三）中國人民解放軍採取保護革命群眾組織的行動，是完全正確的。“紅革會”的某些負責人，扣押了人民解放軍的師政委，是十分錯誤的，是絕對不能容許的。

（四）各群眾組織內部之間的爭執，應當採取協商和談判的方式解決，而不應當採取綁架、拘留等非法手段。

（五）希望上海“紅革會”的同學們，幫助“紅革會”的某些負責人立即改正錯誤。如他們堅持錯誤，你們要同他們劃清界限。

中央文化革命小組

一九六七年一月二十九日

張春橋雙管齊下：廣為散發《中央文革小組加急電報》，同時指令“工總司”

衝上街頭，使“紅革會”原定兩小時後舉行的“炮打張春橋”大遊行流產了！

在強大的壓力下，“紅革會”被迫於當天上午釋放徐景賢。

張春橋發出了一陣獰笑。他終於危翼存卵，勝利了！

二月一日，張春橋和姚文元雙雙笑嘻嘻地露面，接見上海的一些紅衛兵代表。

如今尚存的傳單《張春橋、姚文元同志談紅革會》，倒是張、姚那次“雙簧”的如實記錄。摘錄如下，張春橋勝利後的得意，姚文元被鬥後的怒氣，都躍然紙上——

張春橋：矛盾會轉化的，很多群眾組織還沒有意識到這一點。原來是革命的組織，現在也不一定是革命的。

姚文元：紅革會在中蘇友好大廈質問我們：為什麼不相信紅革會？把我和春橋同志鬥了六小時，還叫我念“搬起石頭砸自己的腳”那段毛主席語錄。他們這麼於，他們炮打春橋同志，矛盾確實會轉化的。

張春橋：他們已經到了無聊的地步……他們幕後有人。他們的“炮打”，適應了陳丕顯、曹獲秋的要求、我今天收到曹荻秋的一封信，說要跟我個別談話。曹荻秋的信，早不寫，晚不寫，就在今天寫來，看來跟紅革會是相呼應的。曹荻秋曾對我說，“你來上海嚐嚐味道”！

姚文元；一點也不錯，曹荻秋講過這話。他對我也說，“你們在北京、中央發號施令，這一回你們到上海嚐嚐味道！”他所說的“嚐嚐味道”，就是指嘗“炮打”

的味道。可以清楚地看出來，紅革會是有後臺的。

張春橋：同志們，你們注意到中央文革特急電報中的措詞了嗎？電報中總是提“紅革會的某些負責人”，這就把紅革會的某些頭頭與廣大紅革會戰士加以區別。

紅革會某些頭頭是什麼性質？我看，以後會下結論的。

姚文元：同志們注意了嗎？最近，馬路上批判陳丕顯、曹荻秋的大字報沒有了，有的只是炮打春橋同志的大字報。曹荻秋根本不承認自己被打倒，陳丕顯的問題根本沒有揭透。紅革會的“炮打”，適合了誰的需要，不是很清楚的嗎？紅革會轉移了鬥爭的矛盾，紅革會的大方向錯了！當前，上海廣大革命造反派有兩項旨要任務：

第一，鬥爭陳丕顯、曹荻秋等一小撮黨內走資本主義道路的當權派。

第二，大聯合，大奪權。

這兩項首要任務，都給紅革會