第17部分(第2/4 頁)

據《工人造反報》載：

“就在這一天（十二月二十八日），‘赤衛隊’竟衝入張春橋同志的家中，大聲叫嚷；‘我們就是要造張春橋的反！’說什麼：在‘安亭事件’上，我們早和張春橋有分歧，他也不一定沒有問題。可見他們‘威逼’曹荻秋是假的，造張春橋同志的反才是真的。這些傢伙中間少數是別有用心，大多數是受了陳、曹之流的毒害和矇蔽，來造無產階級司令部的反，走上了炮打中央文革的危險道路。”

《工人造反報》又載：

“‘赤衛隊’的一小撮壞頭頭仍然一意孤行。這天（十二月二十九日），‘赤衛隊’又衝了張春橋同志的家，恐嚇張春橋同志的愛人說：‘如果中央負責同志不來，到六點鐘問題還不解決，那上海就要停水、停電、停車了！’真是不打自招，一語道破了以陳、曹為首的一小撮走資本主義道路的當權派炮打中央文革的反革命計劃！”

於是，《赤衛隊抄了張春橋同志的家》以至《赤衛隊抄了柯慶施同志的家》之類造謠傳單滿天飛，在康平路上捲起了狂瀾。“工總司”一言以蔽之：“赤衛隊抄了張春橋、柯慶施同志的家，大方向錯了，大錯特錯了！”

所謂“抄家事件”的真相，張春橋的秘書何秀文後來曾說得清清楚楚：十二月二十九日下午，何秀文風聞張春橋家被抄，立即趕去。文靜對何秀文說道：“開始，有幾個‘赤衛隊’隊員進到家裡，是想找個地方坐下來。但是，看到是住家，家裡有老小，所以很快就退出去了，就在門外走廊上和樓梯口站立或坐在地下，以後沒有再進屋。於文蘭同志（柯慶施夫人——引者注）給我打過電話，也說有人先敲門進屋，但一進屋看到柯老的遺像，隨即退出來了，以後也沒有再進去。”

“紅革會”常委馬立新、戴定憲、勞元一等，後來也曾清楚說明了自己當時所作的凋查：“二十九日夜。突然到處謠傳：‘赤衛隊’衝砸敬愛的春橋同志的家。我們特地來到康平路一百號，在張春橋家門口問了文靜：‘赤衛隊有沒有抄你的家？’她親口回答：‘他們要找陳丕顯，敲了我家的門。我對他們說，這是張春橋同志的家，他們就走了。”’過了一個小時之後，張春橋從北京打來的長途電話，一下子就使文靜改口，黑白從此顛倒了！

電話最初是張春橋的女兒張維維接的。張維維記得，張春橋頭一句話便是問家裡情況怎麼樣，女兒如實答道：“‘赤衛隊’並沒有抄我們的家。”

張春橋讓文靜接電話。文靜一邊聽電話，一邊不住地“嗯”、“嗯”，說“知道了”、“知道了”。

張春橋面授機宜之後，文靜來了一百八十度的大轉彎，從此一口咬定：“赤衛隊”抄了張春橋的家！

有文靜作證，謠言變成了“事實”。於是，上海滿城風雨，街頭巷尾刷滿大字標語：“‘赤衛隊’抄張春橋同志的家，就是炮打中央文革！”

“‘赤衛隊’抄張春橋同志的家，罪該萬死！”

這種大字標語，還非常講究用色——其中“張春橋同志”用紅色顏料書寫，而其他的字則用墨汁來寫，真是朱墨分明！

向“赤衛隊”發起總攻

在黃浦江東岸楊家渡附近，有一條鮮為人知、長度只有幾百公尺的馬路——榮昌路。

榮昌路六十號，原是中共上海市委文革小組的所在地。此刻，成了王洪文和耿金章的“前線指揮部”。

一九六六年十二月三十日凌晨，從這“前線指揮部”發出命令：向“赤衛隊”發起總攻！

夜色黛黑，寒風颯颯，三萬名處於重圍的“赤衛隊”隊員正睏倦難熬，吃著餅乾充飢。

突然，“工總司”的造反隊員衝了過來，高喊：“赤衛隊是保皇隊！”“受矇蔽無罪，反戈一擊有功！”

那從成千上萬的喉嚨裡發出的呼喊聲，震天動地，搖晃著康平路。一場大規模的武鬥爆發了！

由徐景賢、朱永嘉等編寫的《上海一月革命大事記》，曾有這樣一段話，記述“工總司”的“戰功”：“三十日凌晨二時左右，工人造反隊員開始向康平路的赤衛隊員衝擊，到六點多鐘，康平路書記院內的赤衛隊員全部投降。七點鐘，近二萬名赤衛隊員排成單列，分成六路。到四月馬路上集中，袖章繳下來六大堆。這天共有九十一人受傷送至醫院治療。工人造反隊員還繳獲幾百箱餅乾。”

康平路一役，使“赤衛人”的主力被殲。三十口下午五時四十五分，“赤衛隊”總部頭頭王玉璽率數萬“赤衛隊”員步行北上，聲言進京控告。步行的隊伍到達崑山