第2部分(第3/4 頁)

楚，這支部隊一旦為世人所知對日本政府將帶來怎樣的影響和後果。

家永三郞，日本東京大家教授，日本皇太子（後來的明仁天皇）的歷史教師，1945年受日本文部省之任編纂歷史教科書《國家的歷程》，1952年編寫高中歷史教科書《新日本史》。在教科書中，家永三郞寫到了731部隊。“日軍在哈爾濱郊外設立了被稱為731的細菌部隊，他們用抓到的數千中國人和一些別國人做活人細菌實驗並加以虐殺，這種殘忍的勾當直到蘇聯參戰才停止。”儘管記載是如此的簡單而粗略，文部省也不允許在教科書裡出現731部隊。文部省對此的批語是“731寫進教科書為時尚早，全文刪掉。”

。。

追尋歷史真相的人們（2）

另外，家永三郞被指責為“對民族愛得不夠”，“把戰爭寫得太陰暗，要寫國民拼命支援戰爭的光輝形象”，要把“侵略”換成“武力進出”，修改多達290處。

家永三郞拍案而起，1965年6月12日將文部省告上法庭，訴其違憲。“審定製度違反了保障學術和表現自由的憲法精神”，並且審定給作者造成了巨大的精神痛苦，要求賠償損害。

1966年，家永三郞的《新日本史》再審還是通不過，家永三郞再次向東京地方法院提出第二次訴訟。他要求法院必須澄清南京大屠殺、731部隊、細菌戰、日軍暴行、侵略中國等八個歷史問題。

“最近，大東亞戰爭肯定論已經出籠登場，文部省站在肯定論的立場上妄圖使戰爭光明化，並禁止我將戰爭寫成黑暗的戰爭，給我的精神是沉痛的打擊。在法治主義的名目下，國家本身違背憲法，這說明國家的無法狀態。”家永三郞說，“我這樣做是從根本上維護國家最高利益。”

從1965年到1997年的長達三十二年的時間裡，家永三郞面對的是強大的日本政府，面對的是日本否定侵略戰爭的勢力和思潮。雖然他身為日本知名歷史學者，但仍然勢單力薄。為了歷史的真相，他屢敗屢訴。地方法院的一審敗訴，二審敗訴、三審敗訴，家永三郞立即上訴到東京高等法院。東京高等法院的判決是家永三郞在南京大屠殺和日軍對中國女性施暴這兩點勝訴，家永三郞不服，再一次上訴到日本最高法院。1997年，日本最高法院作出終審判決，認定文部省修改“南京大屠殺”、“731部隊”、“日本侵略中國”、“日軍暴行”等4處屬於文部省濫用處理決定權，屬於違法，賠償家永三郞40萬日元損失，但裁定文部省審定合法。

1997年8月11日，中國的細菌戰原告們走上了日本法庭，開始了又一樁跨世紀的馬拉松式的為了歷史真相的訴訟。這是歷史的偶合，一個訴訟完結，另一個訴訟開始，但這一歷史的偶合充滿了象徵意味。

32年當中，經歷了無數的開庭，家永三郞已經從一個睿智的中年知識分子變成了八十三歲的老人。但三十二年來他始終站立在法庭上，以挑戰的姿態面對強大的日本政府。在等到最終判決的時候，他已重病纏身。當他拄著柺杖出現在為他勝訴而舉行的記者招待會上，所有的人都起立為他長時間鼓掌。他說，他仍不滿意這個判決，但他不可能第四次上訴了，他已經沒有力氣和精力了，但他決不會放棄戰鬥，直到生命的終結。

2002年8月27日，歷時七年的中國細菌戰訴訟敗訴，之後的11月29日，八十九歲的家永三郞與世長辭。在他的葬禮上，人們對他的評價是“一個為堅持歷史真相而同日本政府鬥爭了四十載的史學家平靜地走完了他不平凡的一生”。

中國的細菌戰再訴訟又一次開庭。

中日雙方戰後半個世紀為了歷史真相的再一次糾紛對於遠在太平洋彼岸的美國來說，並不能脫離干係。

1980年10月，美國記者鮑威爾在《原子科學家公報》上發表長篇報道《一段被隱瞞的歷史》，第一個向美國人揭開了日美之間關於細菌武器的交易，以及在這種卑鄙的交易下美國替日本掩蓋細菌戰罪惡的事實。

美國記者鮑威爾是在中國上海長大的，他親眼目睹過日軍在寧波實施的細菌戰。1945年他接管父親在上海創辦的英文報紙《中國週報》。後因為《中國週報》上曾轉載過新華社的關於美軍在朝鮮戰場上使用細菌武器的報道，鮑威爾被指控犯了叛國罪，受到長達七年的審訊。這件事反而促使他繼續深入進行日本細菌戰的研究，於是有了他的破冰之作《一段被隱瞞的歷史》。文章發表後，美國著名電視調查節目《六十分鐘》採訪了他，這個節目在美國的公