第4部分(第2/4 頁)

間讓老百姓知道，相信絕大多數人都無法理解為什麼這也算是洩密，當然，這會嚴重拉下當天釋出會的收視率，從某些部門來看自然“著實可恨”。

經濟學家不可能、也沒有本事是一個預言家，否則1929年大蕭條、石油危機、次貸危機等統統不該發生。但這些在週末忙著四處走穴演講的經濟學家，居然能讓自己講稿中出現的資料與統計局後來公佈的資料一模一樣。在對統計局領導聲稱要嚴查充滿關注和期待的同時，也難免讓人私下揣測會不會又是不了了之。畢竟能夠提早拿到這些資料的人，絕對不會是你我這樣的平頭百姓，何況咱們拿到也沒什麼意義。再者，統計資料屢屢提前出現在媒體上已經不是新鮮事，只不過之前國內媒體往往是搭臺唱戲，現在來了個國外記者以子之矛攻子之盾，對於這些“國外媒體”我們當然要義正詞嚴。

記得小學的時候寫暑假公約、寒假公約之類的，老師往往讓大家抄寫“保守國家機密”，雖然到現在為止，我都不知道究竟有哪些國家機密居然連我都知道。從沒有不透風的牆的角度來分析，保密義務不應該貫徹到以家長裡短為樂的市井階層。否則的話，難免有一天會出現這樣的情況，你張口罵領導是傻瓜，被單位開除，而理由就是“洩露公司機密”。

（徐維強）

。　想看書來

通貨膨脹很涼，資產卻很熱

“通貨膨脹很涼，資產卻很熱。”對專業的財經記者來說，這也許不是新概念，而對非專業財經記者而言，2009年10月31日，第一次聽到某基金公司首席分析師用這句話做總結時，頓感眼前一亮，一堂普及宏觀經濟知識的講座終於切中時下經濟要點。

後來，我上網搜尋，發現類似的表述不算太多，經濟學家成思危今年9月初在公開場合發表過類似觀點。成思危認為，通脹預期已形成，要警惕資產泡沫破滅。說白了就是，現在股市和房市都很熱，但通貨膨脹好像沒有來。如進一步闡述，則是銀行放貸的錢太快，放貸的錢一部分沒有流入實體經濟，而是流入到股市和房市，導致資產過熱。負面影響是，接下來通貨膨脹，使百姓的現金貶值，實體企業家辛苦一年，賺了10％的利潤，算上通貨膨脹因素，等於沒賺，還是直接投房市和股市來錢更快、更輕鬆，又導致資產過熱。

可通貨膨脹到底會不會來？沒有一個經濟學家給一個肯定答覆，政府也沒站出來給百姓吃定心丸，這直接影響著百姓的心理、生活和理財行為，他們內心深處對這種不確定性都有隱隱的憂慮和不安。

上週日，朋友A給我打電話，在電話裡很驚訝地說，你知道梅林關口一樓盤二期開盤多少錢嗎？“多少？”我問。“一期是一萬一二，現在均價二萬元了。”看了一年房的朋友顯得有點焦急，想出手現在買房。由於朋友只有一套住房，手裡有點錢的他總擔心存款貶值。其實，從房價角度來說，這一年，他的存款至少縮水了50％，也難怪他焦急。

還有一位朋友參加工作沒幾年，手裡只有五六萬元存款，也很焦慮。“房子買不起，炒股也不會，怎麼辦？”對這位朋友，我則建議她拿一兩萬元去學炒股、學理財。這樣既不會因為不懂而大虧，但又參與了經濟最熱門的品種。只有參與了，你才有興趣去學習、瞭解，也許你不一定能因此賺大錢、發大財，但也許會透過這個去關心、瞭解，知道中國的經濟是怎麼回事。我很認同一句話：知識就是力量，知識就是財富，對於那些個在股市和房市賺得盆滿缽滿的大小富翁來說，除去內部訊息等不當途徑外，都是靠自己的能力與知識去改變了命運，風光無限的背後必定是無限的努力和學習。

而對於朋友A，我個人觀點是不主張追高買房，房子和黃金不是非買不可，漲上天，你不買，別人就賺不到你的錢。對於通貨膨脹，我們要相信，中央政府是負責任的政府，不會透過物價飛漲、紙幣貶值等方式來掠奪百姓財富。

（張小玲）

談談性，說說愛

雖然一直是電話聯絡，但透過聲音，還是能感受到那位父親的無奈和憤怒。俗話說“家醜不可外揚”，自爆16歲兒子染性病，對於這位家長來說，不知道需要多大的勇氣。

電視上還在討論16歲少年*尋歡染性病的責任問題，有人將矛頭指向管理部門，有人則指責家長教育不到位，評頭論足的大多都是“見多識廣”的成年人。加上前段時間轟動一時的“摸奶門”和“脫褲門”，更有80後給90後扣上了濫性和無知的帽子，不知道他們能否想起自己春潮湧動的那段經歷，或者說是