第6部分(第2/4 頁)

懷王夫人鄭袖的嫉妒心而使張儀逃脫虎窟的借妒之計。懷王拘張儀欲殺之，靳尚對鄭袖講：“你不久就要失寵於楚懷王啦！”鄭袖問什麼原因，靳尚解釋說：“張儀是秦王的忠信之臣，現今被楚王拘禁，秦王想用土地和美女把張儀贖出，楚王貪利愛色，必定會答應的。將來秦女挾秦為重，必然成為王后，而你就會失寵了。”鄭袖覺得事情嚴重，忙問靳尚該怎麼辦，靳尚告訴鄭袖：“你最好想辦法讓楚王赦放張儀，張儀放出後，必然很感激你，秦國就不會讓秦女來楚國了。”鄭袖深信其言，遂在懷王面前盡力為張開脫，楚王最後放走了張儀。

為了營救張儀，需要藉助鄭袖的“枕邊風”，但鄭袖不會平白無故地為張儀開脫說情，於是，靳尚對這位居處深宮、昧於世事的王妃故弄玄虛，煞有介事地把張儀被囚與她宮中情敵的出現聯絡了起來，鄭袖為了防止情敵的出現，保住宮中之寵，於是就盡力為張儀開脫，她的妒意被巧妙借用。

張儀被囚和鄭袖宮中失寵本來風馬牛不相及，靳尚用秦王送禮贖張儀一環將兩事不露破綻地聯絡在了一起，使三件事情間有了一種前後相因的關係：因為張儀被囚，所以秦王要送禮贖張儀，秦王的禮物中自然包括美女；因為秦王要送美女給楚王，所以鄭袖會宮中失寵。面對這種單線相生的因果聯絡，鄭袖要想消除與自己災難攸關的第三件事，就必須消除前兩件事情中的一個，但第二件事情的決定權在於秦王，鄭袖難以插手，且該事是秦王為保大臣而迫不得已的舉措，因此留給鄭袖的惟一選擇只能是中止第一件事情，以此促使秦王主動放棄第二件事情。

鄭袖對楚王的貪利好色看來是瞭如指掌的。在她看來，楚王貪秦女之色和土地之利，必然到時會放掉張儀，與其讓楚王得到秦女後放走張儀，還不如讓他放掉張儀而得不到秦女，於是鄭袖憑藉她正得寵宮中的地位百般說服楚王，使其赦放了張儀。鄭袖的宮中之妒被秦國巧妙地借作了政治用場。

張儀的借妒逃生計被後來西漢初的陳平使用過一次。公元前200年，漢高祖劉邦親率大軍北進，抗擊匈奴南侵，被匈奴．冒頓單于圍困於平城之東白登山（今山西大同市東北），漢兵七天得不到食物。《史記？陳丞相世家》、《漢書？高帝紀下、陳平傳》和《資治通鑑？漢紀三》均記載了當時“高帝用陳平奇計，使單于閼氏（匈奴語所稱的王后）解，圍以得開”的史實，劉邦逃出平城後，沿路封曲逆（今河北完縣東南）給陳平以酬其獻計之功，但史籍又載：“奇計頗秘，世莫得聞。”東漢學者應劭曾解釋秘計說：“陳平使畫工圖（即畫下）美女，間遺閼氏曰：‘漢有美女如此，今皇帝困急，欲獻之。’閼氏畏其奪已寵，言於冒頓，令解圍。”為什麼史籍對奇計內容秘而不載呢？應劭解釋說：“秘計者，以其失中國之體，故秘而不傳。”看來，陳平奇計完全是張儀借妒逃生計的翻版。

楚小臣：利害各異，雙環同心

《戰國策？楚二》講述了楚國一位小臣和張旄為了不同目的而合殺靳尚的事情。楚王想把被囚禁的張儀放掉，但恐怕張儀出去後繼續幹對楚國不利的事，因而很猶豫。楚臣靳尚對楚王講：“大王可讓我跟隨著張儀，如果張儀幹對楚不利的事，我就把他殺掉。”楚王同意了。

楚國一位小臣與靳尚有仇，想找人殺掉靳尚，選中了張旄。張旄是一位力主楚國聯魏抗秦的人物，因楚王一直採納張儀的聯秦方針，張旄因而得不到重用。靳尚隨張儀出去後，這位小臣對張旄說：“張儀的活動使您的主張得不到實施，您不如暗中讓人殺掉靳尚，楚王必然疑是張儀所為，就再也不相信張儀了，那時您就可以得到重用。”張旄果然讓人暗殺了靳尚，楚王於是很恨張儀，即讓張旄與魏聯絡，一同攻秦。

楚王既想採用張儀的聯秦方針，又怕張儀幹對楚國不利的事情，於是派靳尚跟隨監督張儀。在特殊的關係下，楚國小臣要借張旄之刀殺掉靳尚，而張旄則要透過殺掉靳尚來陷害張儀，小臣和張旄各有不同的目的，但在殺掉靳尚一事上卻完全同一。同一行為是兩個人兩種目的、兩個計謀所共有的核心步驟，因而這應該稱作一個同心雙環計。

楚小臣與靳尚有仇，他要殺掉靳尚，力所難及，於是要借他人之刀，但他人不會無緣無故地殺掉楚王愛臣靳尚，必須有自我利益的驅動，因而楚小臣特意選中張旄為借刀之人。

張旄與靳尚沒有直接的利害關係，但他卻與靳尚的監督物件張儀是一對政壇宿敵。殺掉了靳尚而藏起殺刀，佯裝不知，人們必然會以為是張儀所幹，楚王就會憎恨張儀，就會拒絕採納張儀的聯秦方