第8部分(第3/4 頁)

人”；第二句是：“守為正著，戰為奇著，款為旁著”；第三句是：“法在漸不在驟，在實不在虛”。

他的意思是，守衛遼東這片國土必須依靠遼東人民，遼東人民必須依靠遼東這片國土來養活，這是基本的立足點；因此戰略方針應該固守、征戰、和談三手同時並用，而以固守為主導，征戰為輔助，和談為補充，不求一時一事的得失，而求長遠的成功。很明顯，他主張在遼東打一場持久戰，這和他兩天前許下的“五年復遼”的諾言，是格格不入的，他希望皇帝能夠諒解，不必拘泥於五年責功；也希望朝廷大臣能夠寬容邊臣的難處，不必疑慮和怨恨，一旦五年之內沒有“復遼”，不要驟然繩之以法。所以他要說“法在漸不在驟，在實不在虛”。看得出來，袁崇煥字裡行間流露出瞻前顧後的不安情緒。

朱由檢是理解他的，接到奏疏後立即批示：“戰守機宜悉聽便宜從事，浮言朕自有鑑別，切勿瞻顧。”希望他按照戰略方針大膽行事，不必瞻前顧後。袁崇煥當然明白，任之愈專，愛之彌深，一旦失誤，則責之愈嚴；做了過河卒子，只能拼命向前。

朝廷大臣則不然。在御前會議上深知袁崇煥信口開河的兵科給事中許譽卿，針對袁崇煥提出的“法在漸不在驟”，向皇帝請求“以法治邊臣”，不給他留下回旋餘地。許譽卿援引楊鎬、熊廷弼、王化貞在遼東慘敗的先例，總結其中的緣由，就在於：近來用人過濫，封疆大吏久已不知法律。請皇上重申法律，明示邊臣，今後如果敵軍入境而不能堵截，攻佔城池而不能固守，隱瞞傷亡而不如實上報，在外的巡按御史可以據實揭發，在內的六科給事中可以參駁彈劾，有關部門可以按照法律逮捕法辦。

許譽卿和袁崇煥並沒有個人恩怨、過節，他的話也沒有偏激之處。確實，只有“依法治邊臣”，才能確保不再出現楊鎬之類的邊臣。朱由檢毫不猶豫地予以批准，這無異給袁崇煥預示一個不祥之兆。

袁崇煥這個督師大臣實在不好當。他還未出山海關，遼東巡撫畢自肅就向他報告寧遠守軍因為長期領不到軍餉，而聚眾譁變的訊息。袁崇煥一面向朝廷請求撥發軍餉，一面前往寧遠安撫士兵，嚴懲譁變首領，一場風波才算平息。

接著，他著手調兵遣將，按照自己的意圖重新部署將領。調薊鎮總兵趙率教以“平遼將軍”名義出任山海關總兵，把原任總兵麻登雲調任薊鎮總兵；山海關外寧遠、錦州軍事由總兵祖大壽以“徵遼前鋒將軍”名義統轄，駐守錦州；寧遠則由都督僉事何可綱駐守，原先駐守此地的總兵朱梅被撤職。為了統一指揮權，以免重蹈“經撫不和”的覆轍，取消遼東巡撫和登萊巡撫的建制。這樣整頓的結果，他的督師轄區再無一人可以與他的權力相抗衡。

袁崇煥督師遼東（6）

然而，駐紮在鴨綠江口皮島的總兵毛文龍，卻是一個例外。袁、毛之間的矛盾逐漸激化了。

同室操戈：毛文龍之死（1）

毛文龍其人其事

在裁撤了遼東巡撫、登萊巡撫之後，袁崇煥勢必要對駐紮皮島多年，逐漸尾大不掉的毛文龍加以制裁，否則就不足以顯示督師大人的威嚴，號令的統一。

毛文龍何許人也？

在明末的歷史上，他實在是一個毫不顯眼的人物，一般人對他感到陌生，是不足為奇的。

毛文龍，浙江杭州人，年輕時窮困潦倒，學習麻衣相術，擺測字攤，以看相謀生。後來浪跡江湖，來到北京，又從北京前往關外邊塞，在軍隊中混跡二十多年。天啟元年（1621），友人把他引薦給遼東巡撫王化貞，成為一名小軍官。遼陽淪陷後，他從海路突圍，乘虛攻下鴨綠江邊的鎮江堡。鎮江堡又名九連城，位於鴨綠江口定遼右衛（鳳凰城）東南，與朝鮮義州隔海相望。王化貞提升他為副總兵，命他駐守鎮江堡。鎮江堡被後金攻陷後，他率部撤往鴨綠江口近海的皮島，隨後晉升為總兵。

皮島也稱東江，又名椴島，東西長十五里，南北寬十里，與鴨綠江口的獐子島、鹿島構成三足鼎立之勢。它的地理位置險要，處於遼東、朝鮮、山東的中間，號稱三方交流的孔道，頗有戰略價值。毛文龍為了永久駐守此地，在島上披荊斬棘，招集流民，吸納商賈，成為南貨綢布、北貨人參貂皮的集散地，皮島隨之號稱東北雄鎮。

天啟三年（1623），毛文龍鑑於遼東的金州地勢險要，南可通旅順口，北可通三牛壩，西可通廣寧，向東可以收復失地，如果據有這座城池，那麼陸路能夠遏制後金騎兵的南下，海路能夠前往登州運糧，還可以同皮島構成犄角之