第5部分(第1/4 頁)

？

唐代著名詩人王維《老將行》有兩句詩：衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。後人對王維用典頗有爭議，認為“不敗”者是霍去病不是衛青；但是，對“李廣無功緣數奇”達成了共識。“數奇”是命不好。

李廣難封，是不是命乖時蹇？

第一次，元光六年（前129）衛青、公孫敖、公孫賀、李廣四人各帶一萬兵馬出征。其中，衛青是第一次任將出徵。結果，公孫賀未遇敵，白跑一趟；衛青殺入龍城，斬敵七百；公孫敖損兵七千；李廣最慘，全軍覆滅，自己被俘，後逃回。

漢匈作戰中，令漢軍最頭疼的問題，是不知道匈奴軍隊在哪裡，因此，要麼無功而返，要麼遭遇強敵吃敗仗。這就是命運！

李廣確實命運不濟，四路人馬中唯有他遭遇強敵。

第二次，元朔六年（前123），李廣隨衛青出征，未立功。

第三次，元狩二年（前121）秋，漢武帝派張騫和李廣出右北平，擊匈奴左賢王。左賢王率四萬大軍包圍李廣率領的四千人，李廣毫不畏懼，沉著應戰。張騫救兵到達，李廣才得以脫險，但是，四千士兵幾乎全軍覆滅。

上述三次戰役，李廣兩次遇險，一次無功。

命耶？非耶？

李廣確實有機遇不佳的時候，但是，這種情況並非李廣一人；當時許多將領都有類似經歷。《史記·衛將軍驃騎將軍列傳》的末尾，司馬遷記錄了諸多抗匈將軍的遭遇，大都和李廣相差無幾。

命耶？非耶？

龍城之戰，李廣已是資深將軍，衛青則初出茅廬。衛青直指龍城，應當說不是天意，而是人意。龍城並非衛青所專有。這一選擇可以給四人中任意一個人，包括李廣。李廣沒有作此選擇，看起來是命，又怎一個“命”字了得？

血性長留千古名

李廣難封，有沒有自身之過？

項羽困於垓下，三呼“天亡我，非戰之罪也”。其實，世間純粹偶然的失敗極少，更何況李廣確有自我之過。那麼他過在何處？

第一，恃才而驕。

李廣確實有才，但是，他自負其才，不講謀略。公孫昆邪評價李廣：李廣才氣，天下無雙，自負其能，數與虜戰。自負其才，對一個軍事統帥來說，無疑是一處致命傷。

。　最好的txt下載網

李廣難封：血性一男兒　命蹇時乖（4）

第二，鋌而走險。

追殺三位匈奴射鵰手，李廣大展神勇，但並非良將所應為。

一不和軍中商議；

大軍根本不知道統帥李廣去哪兒了，因此，無法組織接應。

二不該親自追殺；

李廣判明三名匈奴人是射鵰手後，派人追擊即可，不應撂下大軍，親率一百騎兵前往。“兵不可一時無將”，這種兵家常識，對李廣這個“與匈奴大小七十餘戰”的老將來說，是不應該違逆的。

如果匈奴識破李廣的圈套，或者也冒險賭一把，這一百名騎兵包括李廣本人，能夠逃此一劫嗎？絕難。

李廣作戰時，慣用近距離射擊。敵人未接近，他從不發箭；一旦出手，敵人應聲而倒。但李廣也因此多次在戰鬥中受困，射獵時常為猛獸所傷。（其射，見敵急，非在數十步之內，度不中，不發；發，即應弦而倒。用此，其將兵數困辱。其射猛獸，亦為所傷雲。）李廣只求百發百中，反而將風險控制放在其次了。

第三，適應能力。

李廣於文帝時從軍，至景帝朝，一直是在防禦戰中與匈奴對陣。這種防禦戰，李廣打了多年，他的才幹、勇氣得到充分發揮，聲名顯赫。但是，到了武帝朝，漢匈作戰發生很大變化。其中，最重要的一點即是由被動防禦轉變為主動進攻，由陣地戰轉為運動戰。漢軍要深入匈奴腹地，長途奔襲。這種運動戰，要求指揮員敢於深入敵後，善於在運動中殲敵。衛青用此法首戰龍城告捷，霍去病更是將這種戰法發揮到極致。

龍城之戰時，李廣從軍已三十七年，從十幾歲的青年成為五十多歲的老將軍。比起年輕氣盛、敢打敢闖的衛青、霍去病，李廣已是暮氣有餘、銳氣不足，無法適應長途奔襲、運動殲敵的新戰法。

第四，武帝之慮。

李廣恃才而驕、多次失敗，對此，指揮全軍作戰的漢武帝不得不有所顧慮。所以，我們既要看到漢武帝在漠北之戰中對李廣的處理不公，又要看到漢武帝著眼全域性的負責態度。

李廣自殺之後，和他一起的右將軍