第6部分(第3/4 頁)

汲黯對對匈作戰一貫持反對態度，因此，一有機會，就向漢武帝提出和親（是時，漢方徵匈奴，招懷四夷。黯務少事，承上間，常言與胡和親，無起兵）。

就因為對匈作戰，汲黯和漢武帝在一年之中鬧了兩次。

第一次是元狩二年（前121）秋，匈奴渾邪王因屢戰屢敗，擔心自己被大單于誅殺，乾脆率部向漢朝投降；這是漢武帝對匈作戰以來，第一次接受匈奴大規模投降。漢武帝非常重視，準備用兩萬輛車去迎接。古時一車四馬，兩萬輛車需八萬匹馬。但是，連年戰爭已使漢朝不堪重負，國家只好向百姓借馬。百姓哪裡捨得？紛紛將馬藏起來，兩萬輛車遲遲不能到位。

txt電子書分享平臺

童言無忌：巧語勝直言　汲黯敗陣（2）

漢武帝非常惱火，準備處死完不成任務的長安縣縣令。

汲黯對漢武帝說：長安縣的縣令沒有罪，只有殺了我汲黯，百姓才願意將馬獻出來。此時汲黯擔任右內史，長安縣令是他的屬下，汲黯站出來為下屬承擔責任。他又說，朝廷只需讓人沿途準備車馬，就可將他們接到長安。怎麼能夠鬧得全國騷動，讓全國百姓都去侍奉匈奴降者呢？

這話非常尖銳，而且和漢武帝的意見完全相左；但是，漢武帝沉默不語（上默然），並未降罪汲黯。

第二次是渾邪王率部入住長安後，出了件大事震驚朝野：因與匈奴投降者做生意，五百多名商人被判死刑。漢法規定：不能和匈奴人私自做生意。而不少漢族商人想當然地以為長安的匈奴降者例外，故涉案者眾多。

汲黯對漢武帝說：我們本該將匈奴人賞給烈士家屬為奴，以慰死者。即便做不到那樣，也不該拿老百姓的血汗錢養活他們，把他們當寵兒一樣。再說，百姓怎麼知道與匈奴人做生意是死罪呢？陛下此舉，是保了樹葉而傷了樹枝啊！

漢武帝沉默良久，沒有答應汲黯的要求。汲黯走後，漢武帝感慨地說：我很長時間沒有聽到汲黯說話了，今天又聽到他說昏話。（上默然，不許。曰：吾久不聞汲黯之言，今又復妄發矣。）

第三，汲黯抨擊漢武帝的寵臣。

在《以死殺人》裡面講到，迂腐的狄山就是忘記了“不可批評皇帝的紅人”這一為官大忌，向張湯開炮，觸怒武帝，自取滅亡的。那麼，汲黯這一炮又是怎麼打的呢？

張湯任廷尉（最高司法長官）後，著手變更漢初的法律。一次，汲黯當著漢武帝的面斥責張湯：你身為國家正卿（正部級幹部），上不能弘揚先帝功業，下不能遏止百姓邪念。相反，明知不對你還非要做，為的就是成就自己的“事業”，尤其不能容忍的是，你怎麼敢把高祖皇帝定下的法令亂改一氣呢？你這樣做，早晚會斷子絕孫。（非苦就行，放析就功，何乃取高皇帝約束紛更之為？公以此無種矣。）罵街的話都出來了。汲黯深諳戰鬥要訣：我先扯下臉了，就無畏了，你敢扯下臉皮，就放馬過來。結果，汲黯得勝而歸。

汲黯經常和張湯吵架，張湯愛在細節上雄辯滔滔，汲黯則在大問題上堅持原則。汲黯說不服張湯，怒不可遏地罵張湯：天下人都說，不能讓刀筆吏出身的人居公卿之位，果真如此。如果依你訂的法律，天下人都會嚇得腿也邁不開，眼睛也不敢向前看！（黯時與湯論議，湯辯常在文深小苛，黯伉厲守高不能屈，忿發罵曰：天下謂刀筆吏不可以為公卿，果然。必湯也令天下重足而立，側目而視矣！）

汲黯罵到了張湯的痛處。

第四，汲黯揭露漢武帝的表裡不一。

漢武帝外儒內法，有三位大臣看出來了，但對策各不相同：

公孫弘看出了，他創造性地以公羊派《春秋》闡釋法律（習文法吏事，而又緣飾以儒術，上大說之），因此，大得漢武帝歡心。

張湯也看出來了，於是發明了以儒學斷案的新方法，同樣深得漢武帝讚賞（是時上方鄉文學，湯決大獄，欲傅古義，乃請博士弟子治《尚書》《春秋》補廷尉史，亭疑法）。

公孫弘和張湯都是精明人，他們利用漢武帝的外儒內法，為自己撈取了雄厚的政治資本。

汲黯也看出來了漢武帝的外儒內法，但是，他不但沒有迎合，反而毫不客氣地指出：陛下心裡慾望極多，表面上還要侈談仁義，那樣如何能效法唐堯虞舜呢（天子方招文學儒者，上曰：吾欲云云。黯對曰：陛下內多欲而外施仁義，奈何欲效唐虞之治乎）？

漢武帝自尊大挫，一聲不吭，怒氣衝衝地退朝了。漢武帝回宮後，對侍從說：汲黯鬧得