第1部分(第3/4 頁)

委員、廣州市市政委員會委員長伍朝樞被驅逐。

“中山艦事件”發生後，遠在上海的國民黨西山會議派興高采烈，以為蔣介石終於和他們站在了一起，成了自家人，於是去電嘉勉。誰知蔣介石並不領情，對西山會議派絕無半點親暱。著名右派代表人物鄒魯寫道：“中山艦事件，我們去電獎勵蔣介石，倒博得蔣介石大罵一頓。”對此，汪精衛後來也說道：“我還記得當3月20日之事發生後，西山會議派高興得了不得，曾發出一個嘉獎蔣同志的電報，以後看見蔣同志依然繼續聯俄容共政策，方才復歸於攻擊的態度。不但西山會議如此，便是其他同志，也未免有些以為蔣同志何不‘一不做，二不休’，橫豎3月20日之事已給聯俄容共政策一個打擊，何不直截了當拋棄聯俄容共政策，省得以後又醞釀爆發出無窮糾紛呢？”①

蔣介石生前多次談到這一事件，但都是吞吞吐吐，欲言又止，似有難言之隱。當年5月間，他在宴別全體共產黨員退出第一軍時，提到了中山艦事件，閃爍其詞：“將來歷史上拿我給各同志的信，及我和幾個同志時常所說的話，可以證明這回事實，但這要等我死了之後，才可以完全發表。因為這種內容太離奇，太複雜了……還有很多說不出的痛苦，還是不能任意說明，要請各位原諒……今天還有我不忍說的話，這隻有我個人知道。”在事件3個月後，他在孫中山紀念週上演說時又說道：“若要3月20日這事情完全明白的時候，要等到我死了，拿我的日記和各位同志答覆質問的信，才可以公開出來。那時一切公案，自然可以大白於天下了。”②後來，汪精衛夫人陳璧君曾有幸看過蔣介石日記，有人問她關於中山艦事件，蔣介石是怎麼記的，陳璧君悽然一笑，答道：“還不是說汪先生勾結共產黨要害他麼。”

更令人稱奇的是後來鄒魯的一番話。1930年，蔣馮閻中原大戰時，國民黨中央執委會常委鄒魯與國民黨中央黨部書記長、國民革命軍總政治部主任陳公博同乘一列火車。途中，兩人在不經意的閒談中談到了“3·20”事變。鄒魯興奮地說：“公博，你知道3月20日事變的原因嗎？”不等陳表態，他又接著說：“其實這只是伍梯雲（伍朝樞）玩的小把戲。自從展堂（胡漢民）出亡莫斯科後，大家都感覺沒辦法，怎麼方能拆散廣州的局面，只有使共產黨和蔣分家。於是商定，我們在外邊想辦法，伍梯雲在廣州城裡想辦法。一天，伍梯雲請俄國領事吃飯，跟著第二天便請蔣介石的左右吃飯。席間，梯雲不經意地說，昨晚我請俄國領事吃飯，他告訴我蔣先生將於近日前往莫斯科。你們知道蔣先生打算什麼時候啟程嗎？蔣的左右隨即將此情況報告了蔣。蔣生性多疑，便懷疑共產黨要幹掉他，要不就是汪先生要趕他。但他既不能找梯雲去問，更不能找俄領事去問，只有刺探於汪。說他東征後，想去莫斯科轉轉。汪先生見蔣的言語態度很虔誠，就答應了。蔣見汪應了，就又提出希望曾仲鳴（汪精衛秘書）和陳璧君陪他出國，陳璧君正想去，就忙著制皮大衣等，又天天催蔣走。蔣氏更確信汪要趕他，碰巧俄國有一條船來，並請蔣先生參觀，聽說當日蔣要拉汪同去，而汪說他參觀過，沒有答應。蔣更以為這條船是預備在他參觀時，扣留他直送莫斯科的。因此，蔣遂決定###反汪，這就是3月20日事變的真相。梯雲的一個小把戲，不想竟求一得二，不止###，而且也趕了汪。這是大家當時沒有料到的。”①

總之，關於“中山艦事件”的說法很多，疑團簇簇，迷霧重重。有道是涉深水，採珍珠。透過對大量史料的分析研究，客觀公正地探求事件的本來面貌，看看歷史的小姑娘究竟披著一件怎樣的面紗，這面紗又是怎樣披上去就揭不下來的，實在是一件令人感興趣的事。

引子（4）

不過，大凡複雜的歷史事件，都須追根求源，講清來龍去脈。細節不漏，枝蔓不棄，慢慢理會，娓娓道來，看起來瑣碎，卻是認識事件真相和實質所必需的。這似乎用得著一句民間俚語：“心急吃不得熱豆腐”。

那就讓我們從頭講起。

大 勢一（1）

清廷的大龍旗也曾趾高氣揚地漫天招展，獵獵飛揚。然而這兵強馬壯，氣勢恢弘的好景，從1644年入關算起，滿打滿算也就200年，隨後就像霜打了的茄子，開始發蔫了。下坡路是從倒黴的道光皇帝開始的。1840年，藍眼睛、黃頭髮、高鼻子的英國人，挑起了一場鴉片戰爭，用炮艦開啟了中國的大門。從此一發而不可收，外國列強把中國視為“東方的黃金世界”，爭先恐後地前來瘋狂掠奪。掠奪的手段，就