第3部分(第2/4 頁)

但他因此而採取的一系列價格和工資控制政策卻給美國人帶來了災難性的後果。1971年，通貨膨脹愈演愈烈，美國人開始擔心通貨膨脹勢頭會殃及他們的淨資產，在這種情況下，如何控制通貨膨脹已經成為尼克松總統的當務之急。於是，尼克松實施了一系列的工資和價格控制政策。當時美國聯邦儲備委員會主席亞瑟·伯恩斯（Arthur　Burns）的一席話讓尼克松深信不疑：緊縮銀根的傳統觀點是錯誤的，經濟復甦的關鍵在於政府對於工資和價格的控制。

以控制工資和價格作為控制通貨膨脹的手段，這種觀點不僅在美國經濟社會中挑起了軒然大波，更是與尼克松所在的共和黨綱領背道而馳，因為他們所宣揚的是自由市場經濟。尼克松之所以作出這樣的決定，不過是他在1972年總統競選中所宣揚的增加就業計劃的一部分。但是伯恩斯卻對尼克松的決定提出警告說：在當時冷戰正處於高潮的時刻，取消金本位在莫斯科以及前蘇聯的媒體口中，也許會被當成是一個美國走向衰亡的訊號。伯恩斯指出，〃《真理報》很可能會出現這樣的語句：這是資本主義走向崩潰的標誌。〃＇2＇

▲虹橋▲書吧▲BOOK。

第8節：前言　走下神壇的美元本位（3）

儘管人們用了30多年的時間才徹底發現問題的根源，但是，真正把問題變成危機的，還是尼克松政府在1971年作出的決策。儘管資本主義並沒有立刻土崩瓦解，但是它的確在一個非常重要的方面出現了危機。今天，美元的價值對外國貨幣的價值正在不斷萎縮。那麼，誰將取代美國成為新的世界經濟領導者呢？毫無疑問，他就是中國，一個在1971年還處於低潮的社會主義國家。透過工資和價格控制手段降低通貨膨脹率，創造新的就業機會，以此來達到穩定經濟的目的，這種觀點從根本上就是錯誤的。但是，取消金本位……而不是抑制貨幣發行量、重估美元價值……則讓原有的問題雪上加霜。

工資與價格控制政策當然無濟於事。儘管尼克松於1972年再度當選美國總統，但失業問題卻依然居高不下，通貨膨脹也並沒有遠離美國社會（事實上，就業和通貨膨脹都在進一步惡化）。而尼克松政府對此作出的反應卻依然是工資和價格控制，儘管連他本人也看不到絲毫希望。1974年4月，也就是在尼克松總統辭職之前的4個月，這些政策便無聲無息地消失了。此時，通貨膨脹、失業和美元的貶值，便開始肆無忌憚地蔓延於美國社會。

在這個問題上，我們必須認識金本位的內在含義，以及它何以在國際經濟政策中發揮如此重要的角色。在金本位制度中，相關國家同意按其所持有的黃金儲備數額，為本國貨幣確定一個與黃金兌換的固定比率。在第一次世界大戰期間，參戰國家為保證戰時需求而放棄了金本位制度，他們發行了大量的紙幣，並由此而導致這些國家的貨幣在20世紀20年代出現了大幅度貶值，並進而演化為30年代的全球經濟大蕭條。歷史應該讓我們引以為戒。放棄金本位給全球經濟帶來了災難性的後果。

從第二次世界大戰結束到1971年，絕大多數國家採用了佈雷頓森林體系確立的貨幣標準。這個貨幣體系的名稱來源於一次具有劃時代意義的國際會議……1944年7月22日，在美國新罕布什維爾州佈雷頓森林召開的聯合國貨幣與金融會議。

這次會議出臺了幾項極為重要的協議。國際貨幣基金組織（IMF）＇3＇就是這次會議的一個重要成果，該組織的宗旨在於加強國際貨幣與貿易政策的管制。作為一個實施國際性貨幣政策的管理機構，國際貨幣基金組織實際上只是美國聯邦儲備委員會在世界性層面上的翻版。同時，考慮到戰後重建的需要，本次會議還透過了建立國際復興與發展銀行（IBRD，也被稱為世界銀行）＇4＇的決議，透過該銀行，為那些在二戰中遭受嚴重破壞的國家提供資金支援。這兩個組織的活動還涉及貨幣控制、投資、信貸活動以及其他國際事務。＇5＇

佈雷頓森林會議所達成的協議無疑是具有歷史意義的，因為它是國際社會第一次對全球性的貨幣問題達成一致……至少我們可以說，它蘊涵著國際性貨幣政策的萌芽。這些主張和信奉金本位制的國家已經意識到穩定國際市場價格的重要性。這不僅是建立佈雷頓森林體系的深層原因，也是國際社會所期待的願望。而臨近尾聲的第二次世界大戰則從另一個方面引發了人們對這一問題的爭論，與會人士深刻地認識到，未來的經濟政策將影響全球經濟的穩定性。美國政府取消金本位的決策，實際上是拋棄了佈雷