第1部分(第2/4 頁)

哭泣。慈禧太后則是捶胸頓足，痛罵不止，當場威脅要賜毒酒，令光緒帝飲下，大學士王文韶等人跪地萬般哀求，才改鴆殺為囚禁。然後慈禧太后親自臨朝，令所有新政全部取消，政事一體仍然恢復原狀。隨後康有為、梁啟超逃往海外。而包括譚嗣同在內的六君子先後被逮捕、殺頭。於是康、梁推動的變法徹底失敗了。

康有為的褊狹固執壞了大事（1）

當康、梁領導強學會的時代，他們是名滿天下，甚至包括慈禧太后本人都認為改制維新是中國必走之路，在變法之前，康有為簡直是改革路上的天王巨星和至聖先師，是推動變法的重中之重。

光緒帝的悲劇與康有為的思路和手段有直接關係。

康有為在戊戌變法時期，為事實上的總策劃。清廷坍塌，猶不死心，和張勳共謀復辟，當了十二天的弼德院副院長。雖說他畢生抱有教皇心態，但在時運不濟的情況下，充當實力人物的頭號幕僚，也是他至死不移的嗜好。這種嗜好上癮之深，簡直身不由己，並且不懼所託非人。

康有為晚年策劃參與張勳復辟，出力最多。張勳早年任江南提督，武昌起義後，率部企圖頑抗，敗後退駐徐州一帶。其人及所部均留髮辮，人稱“辮帥”，所部稱“辮子軍”。1917年6月，他以調解府院之爭為名，率兵入京，解散國會，趕走黎元洪，7月1日與康有為擁溥儀復辟。至12日為段祺瑞擊敗，逃入荷蘭使館，被通緝。張勳復辟，也促使康、梁徹底分家。

張勳死了，康有為沒事兒。到了1925年，他又主張擁立溥儀為皇帝，依然時刻夢想依託實力人物幹一番事業，博取功名富貴，亟思有所表現。

《清史稿》將他與張大辮子合為一傳，放在殿尾的一卷，也算大有深意的。

他的褊狹偏執性格可以說畢生貫穿，不稍讓步。

1923年，吳佩孚五十歲，在直奉戰爭中擊敗張作霖的奉系軍隊，被委任為直魯豫三省巡閱副使，駐節洛陽。康有為賀吳佩孚壽聯雲：

牧野鷹揚，百世功名才半紀；洛陽虎視，八方風雨會中州。那個氣勢是飽滿拔節地烘托起來了，滄海橫流，豪傑出世，雄才大略，鷹揚虎視，極言宇內大才，超塵拔俗的宏大氣魄。正因為聯語極佳，被人窺破其中阿諛奉承的機關，坊間譏刺為“傍友”，猶今之傍大款的“傍”，吊膀子式的“傍”，其惶惶奔走，尋求依傍的心理昭然若揭。

他看中了吳佩孚的赫赫武功，看中了他也是秀才出身，看中了他也有復古思想。他自居文聖，想把武聖的尊號獻給吳佩孚。但吳對之尊而不親，使其失望而去。

康有為行為顢頇。1924年，在西北，逗留西安其間，督軍劉鎮華待為上賓。贈送上等皮袍，他又說冷，要買狐皮袍子，劉也應之。他給劉鎮華贈送一聯，捧場之病依舊。聯曰：華為五嶽首，海納百川流。依然老臉老皮，不顧社會反應，先把實力人物捧到極頂再說。以一併不高明的幕僚之才，而欲棲身教主地位，時勢不作美，前途每況愈下的局面之下，其猴急抓狂的心理真是不堪得很。

陝省收藏家，慕名請其鑑定文物，康氏來者不拒，多據為己有。又有請看古錢的，他便向袖子裡面一藏，據為己有，那人再三說是傳家之物，情願送他一枚，請把其餘退還，康氏顧左右而言他，裝作沒有聽見走了。他又順手牽羊拿走臥龍寺所藏經卷，被紳士李漢青等告上法庭，將經卷截回，康氏惱羞成怒，向劉鎮華要求賠償100萬元，並以家藏圖書要求西北大學購買，索錢；甚至要求劉鎮華私人投資做其辦《不忍》雜誌的股本，聘請其門人張某為西北大學教授做交換……（高拜石《古代春風樓瑣記》二卷，86頁）

窮途末路時分，他的本色，現出原形，簡直是不管不顧的耍賴。

康有為的褊狹固執壞了大事（2）

戊戌變法的失敗，與改良派失策有關，康、梁作為光緒帝事實上的幕僚，想當教主，而性格一根筋，操作更是笨伯，一意孤行，那就有好看的了。他們的失敗，既非因為慈禧的觀念守舊，也和所謂國民素質低下無涉。近代以前，日本社會也和中國大同小異，人治社會，談不上什麼憲政素養，但是東瀛的明治維新就順利達成了。

變法期間被光緒帝倚為股肱之臣和智囊核心的康有為，成為變法運動實際上的最高領導人。作為戊戌變法的靈魂人物和不可替代者，康有為的一言一行，對戊戌變法都有關乎成敗的影響。

當時的慈禧太后，乃是清廷的最高權力的擁有者，權欲極強，說一不二；臥榻之側豈容他人