第6部分(第2/4 頁)

趨近合理的推論視若無睹，我看破案的機會就更渺茫了……這些不是你們局外人能懂的。”

“錯了，而且大錯特錯，”凡斯冷靜的說：“局外人還是能夠了解的，犯罪就像藝術品一樣，沒有看見犯罪的過程，就如人們都未親眼目睹創作藝術的過程。如果魯木斯在畫安特衛普大教堂那幅《基督下十字架》中途有事外出，現在的警探是不是因此而斷定那幅畫不是魯本斯本人的創作。這種判斷結論十分荒謬，即使推論合理，但那幅畫除了魯本斯外，不可能有別人畫得出來，為什麼？因為畫家獨一無二的技巧和天賦就能證明一切。”

“我不是一個藝術鑑賞家，”馬克漢提醒他，“我是一個實事求是的執法者，判斷一件罪行時，我偏好確實的證據而非抽象的假設。”

“你的偏好將會帶來許多謬誤。”

凡斯點上一根菸，對著天花板吐出一個菸圈。

“拿目前這件案子來說吧，你在被誤導的情況下花了大量人力找到殺死班森的嫌犯，然後你告訴少校已經有足夠的證據起訴。沒錯，你手上是有不少所謂確實的證據。但事實是，你根本找錯了人，你讓一位可憐的女士即將受虐，而她和這件案子一點關係也沒有。”

馬克漢尖銳的反擊，“我讓一位可憐的女士即將受虐？目前我和我的助理掌握了一些對她不利的證據，你倒是說說看，有什麼理由可以相信她是無辜的！”

“很簡單，”凡斯說：“真兇還未現身，是因為此人十分聰明狡猾，知道你和警探找不到任何證明他涉案的證據。”

他自信的說出這一段話，令人沒有反駁的餘地。

馬克漢輕蔑的笑了起來，“沒有一個兇手能夠如此心思細密到面面俱全。即使再無足輕重的小案件在事件發生前後都會留下許多蛛絲馬跡，這已是眾所周知的事實——不論兇手經過多長時間和多麼周詳的計劃——總會留下一些疑點，而這些疑點在關鍵時刻便會出賣他。”

“一個眾所周知的事實？”凡斯重複，“不，親愛的老友，‘惡有惡報’是幼稚的迷信，我能夠理解一般人這種‘法網恢恢，疏而不漏’的傳統觀念。但是——天哪——你若也這麼想，事情可就不妙！”

“別讓它破壞你一天的情緒。”馬克漢不懷好意的說。

“就拿那些每天發生在各處，而警方無法偵破的案子來說吧，”凡斯不理會他的嘲笑繼續說：“這些讓全國頂尖的探員頭大不己的案子，為什麼會這樣？因為能被破獲的案子全是由笨蛋計劃的，這就是為什麼一個資質普通的人再度犯案時，通常都能夠全身而退，不會有被發現的危機。”

“那些未能偵破的案子主要原因是運氣欠佳，不是因為高度的犯罪技巧。”馬克漢輕蔑的說。

“運氣欠佳——”凡斯提高聲音，“——那是藉口，‘無能’的同義字。”一個聰明人是不會將一切怪罪於運氣欠佳……不，親愛的馬克漢，未能偵破的案子完全是因為犯罪者本身天衣無縫的計劃，班森案完全符合這些特點。所以，僅經過數小時的調查，你說已能確定兇手是誰，恕我礙難同意。”

他停下來，連吸了幾口煙。

“你們的方法很容易誤導你們，最後會喪送了那位不幸的年輕女士的自由。”

一直將憤怒隱藏在笑容背後的馬克漢此時突然對凡斯怒目而視，“我卻掌握了不少關於你口中那位‘不幸的年輕女士’的把柄。”

凡斯不為所動，他冷冷的說：“不可能是女人做的。”

我看得出來馬克漢氣炸了，他說話時口沫橫飛，“不可能是女人做的，是嗎？不管證據顯示的結果是些什麼？”

“沒錯，”凡斯平靜的回應，“除非她招供，並拿出你們所謂‘確實的證據’。”

“哼！難道你認為認罪都毫無價值？”

txt小說上傳分享

6凡斯提出看法（2）

“對，我要讓你徹底明白，它們不但毫無價值，還會誤導整個案情。或許偶爾有些證據會像女人的第六感直覺蒙到了，但大多數是不足採信的。”

馬克漢不以為然的回應，“為什麼一個人招供會對自己不利？除非他以為真相已經大白或即將大白。”

“馬克漢，你真令我吃驚！招供有許多可以推測的動機，可能是害怕，也可能是被脅迫，或是權宜之計，是心理分析學家所說的自卑感作祟、錯誤的自大、膚淺、虛榮心，有幾百種理由。供詞是所有證據中最不可信的，即使在今天落伍不科學的法律體制下，仍該懷疑供詞的可信