第81部分(第4/4 頁)

月以後，隨著史迪威糾紛，他一針見血地指出，“美國對中國的幻想正在消

散”。他說這是因為中國內部不和以及“中國軍事上荒唐的失敗，儘管美國

① 邁克爾？沙勒：美國十字軍在中國，1938—1945　年》，第　183—187　頁。

① 入江昭：《實力與文化》，第　199　頁。

已做出努力”。②在華盛頓的英國大使館裡，艾賽亞？伯林大約在同時作出這

樣的評論，“在官場上對中國的評價從沒有更低過……中國正在得到吐勃魯

克後我們所受到的待遇。相比之下，我們自己的地位提高了”。①倫敦的戰時

內閣同意這種看法，指出“部分是由於中美之間的磨擦，英國的地位已得到

改善”。②

在　１９４４—１９４５　年之間的冬季，美國把它同英國和蘇聯的關係加強到這樣

一種程度，以致自誇的四強合作正蛻變為三強聯盟。１９４５　年　２　月，羅斯福、

丘吉爾和斯大林在雅爾塔舉行會晤。如中國當時及以後正確判斷的那樣，這

次會議結束了中國在世界事務中正式夥伴關係的觀念。在雅爾塔，斯大林再

一次保證打敗德國後大約三個月向日本開戰；他也重申了他的條款，而三位

領導人同意戰後蘇聯將重新得到南庫頁和千島群島，租借旅順口海軍基地確

立在大連——將國際化——的支配地位，並保留在滿洲鐵路——將設定一個

中蘇聯合機構來管理——上的優勢權益。沒有同中國磋商作出這些讓步使蘇

聯在東北亞建立強大的勢力範圍合法化，同時使中國的地位相應降低。丘吉

爾和羅斯福都是這樣看待形勢的；蘇聯在亞洲也像在歐洲那樣將獲得有影響

的地位，蘇聯的這些勢力範圍，連同英美自己的勢力範圍，將決定戰後全球

的狀況。包括中國在內的戰後四強合作前景已經消逝。而美、蘇、英——越

來越明顯，前兩者將與眾不同地成為一對超級大國——將作為和平後世界的

決定者和保證人。這樣的安排把中國置於何地是不清楚的。雅爾塔會議承認

國民黨政權為中國的合法政府。斯大林同意羅斯福的觀點，在中國政治中，

蔣介石應保留統治者的形象。③

蘇聯的興趣是和蔣打交道，並使他承認雅爾塔會議在滿洲的讓步。當然

斯大林不能忽視中國共產黨人，但顯然他不相信他們不久將成為政權的有力

的競爭者。他也不堅持在中國建立聯合政府。他最關心的是佔領東北亞戰略

地區，而且他斷定做到這一點的最好方法是同美國協商，他向羅斯福保證，

蘇聯將同國民黨人談判使滿洲協定合法化。而重慶所擔心的是犧牲中國主權

和大國地位。唯一能表明三位戰時領袖願意視中國為主要夥伴的是，他們依

然保證中國作為將建立的新聯合國組織的安理會常任理事國。但是，也將增

設法國為常任理事國，這意味著幾乎沒有考慮在滿洲的讓步和中國的分裂。

這三個大國發表了一個關於解放後的歐洲的宣言，要求每一個被解放的國家

建立代議制政府，而對中國卻沒有這樣的宣告。羅斯福、斯大林和丘吉爾願

意讓中國自行其是。沒有一個統一的代議制政府，中國要求作為一個大國可

能是令人驚訝的，但這三個西方國家既不鼓勵產生這樣的政府，也不支援這

些要求。

這就是　１９４５　年初一度強大的民主夥伴關係的情況。中國曾被完全結合到

所有反法西斯國家的聯盟中去，但美、蘇在世界事務中日益增長的霸權主義

卻使�