第81部分(第3/4 頁)

新社會而獻身。毛澤東告訴謝偉思，中國共產黨人願意在戰時

和戰後同美國合作。共產黨人必須用美國武器裝備並由美國軍官訓練，而且

美國必須停止只同重慶打交道，而應向國民黨人施加壓力，使它同其他集團

① 《大公報》社論，1943　年　12　月　3、7　日。

② 入江昭：《實力與文化：日美戰爭，1941—1945　年》，第　156　頁。

① 總統秘書檔卷：中國，富蘭克林？D。羅斯福檔案（海德公園）。

分享權力。①

這樣，中國共產黨在中國同其他強國在戰時和戰後的合作中作為一個要

素出現了。援助國民黨統治下的中國將加劇中國社會內部的緊張並使這個國

家保持分裂。但是，為了使權力較公正地分配以及使中國在軍事上和政治上

較少分裂，必須有一個各種派別的聯合，而最重要的是所有武裝力量的統一

——這是一項十分艱鉅的任務，特別是在不發生內戰的情況下去實現。

兩種選擇都包含著風險，而且哪一種都不能保證有效。況且，兩種可能

性都會導致美國和其他國家捲入中國國內政治。無論選定國民黨人為繼續支

持的物件，還是施加壓力使之與其他黨派分享權力，美國以及在程度上差一

些的英國和蘇聯將起決定作用。如果國際合作包括中國，這就是不可避免的。

列強避免捲入中國政治的唯一辦法將是放棄合作方案，並回到較早的由列強

處理事務的策略，把中國降至僅僅是一個消極的觀察員的地位。當然，這將

使中國　１９３１　年起反抗日本在國際地位上取得的一切化為烏有。

這些是嚴肅的兩難論，當時各強國並沒有去尋求明確的解決辦法，這並

不奇怪。在　１９４４　至　１９４５　年期間，最有影響的外部因素美國實際上同時執行

著三種方案。第一種也是華盛頓最希望的一種，是鼓勵中國採取和平手段取

得統一。１９４４　年　７　月，羅斯福總統對這一企圖採取了戲劇性的方式。他請求

蔣介石任命史迪威將軍為中國所有軍隊的司令官。他希望統一的指揮將為建

立一個包括共產黨和其他黨派在內的聯合政府鋪平道路，而聯合政府又將保

證中國在戰後作為一個名副其實的夥伴出現在國際舞臺上。如重慶大使館強

調的那樣，中美合作因此隨國民黨人實行國內改革和分配權力的願望而定；

而史迪威的任命似乎是朝這個方向邁出的必要的第一步。①

蔣介石開始有些猶豫，然後斷然拒絕了羅斯福的讓史迪威指揮中國軍隊

的請求，從而使這一計劃夭折。這個想法受到共產黨的支援，但正是由於這

個原因才不為蔣所接受。他不願順從地放棄他的權力，猜想美國不願與它戰

時盟友攤牌，決定孤注一擲。他是對的，羅斯福退讓了，史迪威計劃流產了。

帕特里克？Ｊ．赫爾利將軍作為特使被派往重慶以緩和緊張關係，美國的政策

當時在他的影響下轉而支援國民黨政權，作為中國的唯一政府。這是第二個

方案。儘管赫爾利願為在中國建立聯合政府而努力工作，但他從未偏離對蔣

的支援，從而逐漸使共產黨人與美國疏遠。

美國不會放棄推動中國用和平手段取得統一的想法，但不會再採取史迪

威插曲時的戲劇性做法了。史迪威在　１９４４　年末被召回，由艾伯特？魏德邁將

軍接替，這標誌著一個時代的結束，中國同其他列強密切合作的觀念的消失。

羅斯福認為蔣介石看不到加強中國軍事力量的極端重要性，而感到氣憤。在

史迪威插曲後，美國新聞界開始反覆評論這樣一個主題，中國不會團結戰鬥

而寧願打內戰。這種發展的必然後果是第三個主題的出現：美國賦予中國的

不僅在戰時，而且在勝利後作為夥伴的重要性降低了。這一點恰與丘吉爾首

相的看法吻合，他認為美國被中國作為一個強國的幻覺迷惑了。丘吉爾在

１９４４　年　８　月寫道，“把中國作為世界四強之一是場絕對的滑稽劇”。僅一個