第106部分(第2/4 頁)

——發言，他們

中的許多人確實相信這些事業。

就大部分而言，中共樂於讓民盟以自己的聲音講話（雖然它在民盟中確

有工作人員）。如果國民黨實行改革或做出讓步，真正的受益者將是中共，

而不是民盟。另一方面，如果國民黨人拒絕與民盟合作或對它進行反擊，他

們就進一步為自己招致反動的惡名，並把更多的溫和派驅向中共一邊。無論

是民主同盟作為“第三種力量”的想法，還是某種反蔣政變的密談，都沒有

產生任何結果。但是二者都以蔣介石和國民黨受到損害，為中共改善形象提

供了新的機會。

表 ３０　在華日軍和偽軍，１９４４　年　６　月

日軍

偽軍

華北

２２００００

（不以地理區域劃分）

（１）國民黨正規軍和地方軍投敵的

華中

２６００００

華南

８００００

約　４８００００

總計

５６００００

（２）敵偽強拉壯丁，收編土匪、流氓編成的 約　３０００００

（３）偽民團和警察

小計

總計

約　２０００００

約　１００００００

１５６００００

來源：葉劍英《中共抗戰一般情況的介紹》，《中共黨史參考資料》第

５　卷，第　２２６—２２８、２３３　頁。這是　１９４４　年　６　月　２２　日向首批訪問

延安的中外記者團介紹的情況。

① 應為民主政團同盟——譯者。

② 關於持不同政見者，見齊錫生：《戰爭中的國民黨中國》，第　113—117　頁；關於民主同盟及其與中國共

產黨的關係，見範斯萊克：《敵與友》，第　168—184　頁。

政治和軍事的發展

日軍對一號作戰河南階段投入了近　１５００００　人，對湖南－廣西階段投入了

近　３５００００　人以上。儘管華北和華中日軍總數沒有顯著下降，但是應一號作戰

第二階段的需要，從這些戰區抽調了許多有經驗的軍官和士兵，而用守備隊

或來自本島的新兵頂替他們。日軍也增加了對偽軍的信賴，抓緊了某些軍事

上鬆弛的環節。據延安的參謀長葉劍英提供的資料，　１９４４　年 ６　月的情況如

表　３０　所示。

在共產黨方面，黨和軍隊重新開始發展，但在戰爭最後階段，黨的發展

形式不同於軍隊。大約從　１９４３　年中期到　１９４５　年中期戰爭結束，黨再次擴大，

只是比戰爭頭幾年慢得多。如上所述（表　１６），從　１９４３　年中期到　１９４４　年中

期，中共發展了約　１０００００　人（約　１５％）。中共第七次代表大會時（１９４５　年　４

月），毛宣佈有黨員　１２０　萬，比一年前增加　４０％，比　１９４２　年的低數字高出　６０％

以上。因此，到戰爭結束時，有近半數黨員黨齡不足兩年。

表　３１ （參見表　１８）

中國共產黨的兵力，１９４４　年—１９４５　年

１９４４　年（　６　月）

１９４４　年（　１０　月）

１９４５　年（　３　月）

１９４５　年（　４　月）

八路軍

３２００００

３８５０００　※

５１３０００　※

６１４０００　※

新四軍

１５３６７６

１８５０００　※

２４７０００　※

２９６０００　※

總計

４７４４７６

５７００００

７６００００

９１００００

※假定和　１９４４　年　６　月的比例一樣。

資料來源：這是一個合成的表。１９４４　年　６　月的數字取自葉劍