第41部分(第2/4 頁)

繪的鄉村多麼不同啊！

在　１９３１　年至　１９３３　年間，富人和窮人一樣不得不出賣他們的土地。引起

的土地所有權的再分配極其複雜；許多人家把有錢人的地位讓給了別人。１９３３

年，國民政府行政院農村復興委員會在陝西、江蘇、浙江、雲南和廣西的　１７

個地區，抽樣調查了　１５５０００　戶。抽樣涉及的時期是從　１９２８　年至　１９３３　年。委

員會發現，在八個地區內地主戶數增加了，在四個地區內地主戶數減少了，

有五個地區沒有變化。①抽樣還發現，富裕人家在　１４　個地區減少了，僅在三

個地區有增加。擁有一些土地但還獲得工資收入的中等人家數，在　１３　個地區

下降了，在三個地區有增加，另一地區保持不變。貧窮的戶數——指的是收

④ 同上書，第　3　輯，第　678　頁。

② 行政院農村復興委員會編：《陝西省農村調查》，第　164　頁。

② 行政院農村復興委員會編：《陝西省農村調查》，第　164　頁。

① 古島和雄：《舊中國土地所有制及其特點》，載山本秀夫和野間清編：《中國農 村革命的發展》，第　41

頁。

入主要來自工資的人家——在　１７　個地區的　１４　箇中有增加。許多富裕家庭既

失去了土地，也失去了經濟地位。對獲得土地的較深入調查也表明，江蘇許

多中等水平的人家，就在這一水平的人家總數下降的情況下，擴大了他們所

有的土地。②在　１９２８　年至　１９３３　年間，土地分配究竟變得怎樣不平等，也許永

遠無法確定。但是這些變化的基本原因顯然是席捲農村的市場不穩，而不是

地位牢固的地主階級上層人士控制了農村經濟。

戰爭年代

１９３７　年，日本入侵中國。在以後八年裡，中國人與強大的對手進行了殊

死的戰鬥。其後，在和平終於到來之前，他們又不得不經歷了四年自相殘殺

的內戰。一個戰爭中的國家不僅損失許多正常生產的貨物和勞務，也要冒喪

失將來生產能力所依靠的資本的風險。戰爭的時間越長，要求人民為填補損

失或消耗掉的資本作出的犧牲也就越大。生產和經濟組織的破壞，伴隨著社

會的變化，使人們逐漸無視道德和習俗，並趨向以強凌弱。

１９３７　年，日本人對華北的入侵，嚇壞了商人和放債者，他們關閉店鋪相

率逃命。如此眾多的軍隊沿大路和鐵路運動——中國人逃跑，日本人推進—

—很快引起徵募農村勞力和徵用他們的大車和役畜。在以後幾年裡，除了幾

次大的戰鬥外，中國北方的形勢很快就穩定了。但是　１９４１　年以後，中國的遊

擊戰加劇，而日本人以大掃蕩報復。戰爭對華北農村總的影響很難確定，因

為對破壞從未進行綜合調查。一位中國學者根據　１９３８　年至　１９４３　年間的地方

性調查，試圖就戰爭對農業生產的廣泛影響做一個總的估計。

至於作物區的變化，我們可以說由商品作物轉向主要的糧食作物。棉花種植面積是下降得

最多的；小米、白薯等的種植面積擴大了。高粱是農家的主要口糧，日本軍隊阻止大規模地種

植這種作物，以消除游擊隊利用莊稼地作為保護屏障。所以高粱的種植面積下降了。但是耕作

總面積下降得很少。①

１９３９　年收成特別差，主要是因為氣候惡劣。但是到　１９４１—１９４２　年總產量和

單產量又恢復到　１９３７　年的水平。然後，從　１９４２　年開始，農業生產呈現嚴重

下降。

在　１９４３　年以後，日本人強化他們的戰爭，徵募了更多的人，造成了巨大的生命、財產損失。

失去農時、役畜和人力短缺，以及農民大力轉向更加自足，使耕作質量惡化，並使產量降到一

個比較低的水平。可能從　１９４０　年到　１９４２　年的這三年是整個戰爭期間北方農業最穩定、最好的

時期。②

改變土地使用的模式以及勞力和役畜愈來