第11部分(第3/4 頁)

要人類把二氧化碳固定在一個較低的水平，很多問題就迎刃而解了。

這樣說來，二氧化碳現在卻硬生生背上了一口大黑鍋，成為人類的公敵，罪大惡極的階級敵人。

我們不能否認大量的環境汙染與焚燒大量的煤有關，如果不對尾氣進行處理，直接排放到空中，對環境產生致命的傷害，但這不能因噎廢食，把所有高汙染的生產裝置立馬淘汰掉，只求環保，而不管這些工廠養活了多少人口，這些工人失業後怎麼辦。

很多人喜歡養寵物，狗、貓等寵物可以帶給人類很多樂趣。但如果對寵物不嚴加管束，它在大街上隨意排便，撕咬行人，這肯定對社會公共秩序造成很大的傷害。

既然給大家的生活造成這麼多不便，為什麼要養寵物呢？於是有人提議實施捕殺令，但全部捕殺顯然有些不人道，商量的結果是限制寵物的數量，富人的意見就是寵物的總數不再增加，而在現在的基礎上慢慢捕殺。

這是一個沒有懸念的故事片，富人已經養了很多寵物，窮人現在生活水平提高一些，開始有閒心養寵物了。但按照富人的建議，最後的結果就是窮人失去養寵物的權力，而富人仍然過著逍遙的日子。

揭秘“碳陰謀”的邏輯陷阱（2）

限養寵物是唯一的途徑嗎？顯然不是。只要狗主人對狗嚴加看管，使狗有良好的習慣，給兇猛的狗拴上狗鏈，社會秩序肯定不會受到什麼衝擊，每個人都可以根據自己的喜好，享受生活。

同樣，只要人類致力於清潔環保的技術，不斷減少向大氣中排放有害物質，如二氧化硫、重金屬、工業廢水、廢渣，避免河流富營養化，建設更多的汙水處理廠，不進行大規模的破壞性開發，讓大自然有自我修復、淨化功能，人與自然怎麼不可能保持和諧相處呢？

工業活動中必然有汙染，我們的主要措施是進行嚴格的專案審查，不讓重汙染專案披著綠色的外衣對環境進行破壞，這樣就足夠了，打著控制二氧化碳排放的幌子，控制碳排放是發達國家編造的世紀謊言，已經成為21世紀最大的陰謀，減排二氧化碳是虛，限制發展中國家發展才是實。

我們需要正確地看待“碳”，還原它本來的面目，而不要醜化，不要妖魔化，正確地利用碳來為人類謀福祉。

我們必須認清“碳陰謀”的實質，把環境汙染和二氧化碳排放明確地區分開，為了環保而環保，不要忘記了環保的目的是為了提供給人類更好的生存環境，使人類可以享受到更豐富的物質生活。

碳排放，“碳關稅”，無疑是強盜邏輯，是發達國家套給發展中國家的緊箍咒，當看你不順眼時，就唸一下，使你根本不能建設更多的工廠，維持貧困對於西方發達國家或許是一件好事。

現在發展中國家與發達國家之間的競爭會越來越白熱化，碳是一個最重要的博弈手段，任何人都不可掉以輕心。

當然，在我們對“碳陰謀”有清醒的認識後，並不能馬上輕鬆和懈怠下來。

人類仍面臨著艱鉅的挑戰，我們都認識到目前的發展方向是不可持續的，大量地採掘生物化石能源，但這些資源都是固定的，採一點就少一點。

我們的發展不能以透支子孫萬代的資源為前提，尋找新興能源，避免對一次性資源的過度依賴將是人類共同的課題。

聯合國在2009年末釋出的一份報告顯示，2009年自然災害造成的人員傷亡和經濟損失是10年來最少的。

顯然　“氣候變暖”並不是一個板上釘釘的事，畢竟沒有嚴格的理論證明，也缺乏有力的事實支撐。為了給自己留一些餘地，要是以後幾年天氣有什麼變化，氣溫上升了，豈不是掌自己的嘴，把名聲給搞臭了。

所以現在有科學家提出用“氣候異常”來替代“氣候變暖”。無論怎麼樣，大規模災害性的天氣出現都是二氧化碳的錯。

比如2009年末2010年初的全球大規模降溫天氣，就與“全球變暖”背道而馳，為了不使自己的理論破產，有的科學家又提出了由於二氧化碳增多，冰川融化加速，海洋中的淡水增加，使海洋正常的大氣洋流受到阻擋。

但這一套理論在現實面前仍難以自圓其說，或者說他們並沒有完善的理論體系，遇到新問題時，只能抓瞎，企圖矇混過關。

拋掉扣在二氧化碳身上的黑鍋，我們將看到二氧化碳美麗而神秘的一面。整個人類史也是一部碳的歷史。生物燃料、煤炭、石油見證了人類漫長的發展史，煤炭、石油的大規模應用將人類帶入現代文明，追蹤碳