第19部分(第1/4 頁)

陽子沉吟片刻，說：“你先來等我，就已經不太對勁啦！平常你都是讓別人等的吧？”

我不知該如何回答，抬頭望著天空，為了掩飾內心紊亂的情緒，我問：“有什麼事？”

她徑自讓涼風吹佛一陣子，才邊佛平亂髮，邊問：“調查……情況如何？”

“情況如何我不太清楚，不過，兇手尚未就逮倒是可以確定。”

“日產ZX呢？警方有采取行動吧！”

“正在調查，不過並無收穫。這實在是很不可思議的事……”

“後來兇手是否又採取行動？”

“沒有。反正，刑事緊跟著我，可能沒機會出手吧！”

“毫無進展就對了？”

“可以這樣說。”我嘆息出聲。

停了一會兒，陽子說：“後來我稍微思考過，而想到了一件事。”

她的態度有些躊躇，因此，我問：“是什麼？”

“村橋遇害時，現場是密室，但，為什麼必須是密室呢？”

“嗯？”我明白她話中之意，因為我也想過這個問題，“若單純推測，可能是企圖讓人

以為是自殺吧！”

“可是，以兇手的行動來說，感覺上並非如此。兇手故意佈置成有人爬過隔間牆的樣子

，又把女用更衣室的櫥櫃之一部分弄溼。”

“你的意思是，兇手的目的在誤導我們錯認密室詭計？”

“我是有這種感覺。”她肯定的回答，“兇手覺得再如何巧妙的佈置成自殺模樣，也會

被警方識破，所以又進行另外的偽裝……不能這樣認為嗎？”

“不，非常可能。”我把大谷刑事因為追查更衣室旁找到的小鎖頭，而和北條雅美同樣

的解謎之經過告訴陽子。或許，那個鎖頭是兇手故意掉落的？

“問題是兇手為何準備這樣的詭計圈套……無論何種形式，密室詭計一旦被識破，警方

就會視同殺人事件而正式採取行動，而兇手應該不可能希望會有這種結果。”

“可是，也許在當時兇手是處於非常有利的立場。”陽子的語氣充滿自信。

“有利？”

“是的，因為藉此詭計圈套，真兇會被排除於涉嫌物件之外。”

我試著回想北條雅美解明的密室詭計，那應該是這樣的：

一、掘老師開啟女用更衣室門，進入裡面。〔此時，鎖頭呈開啟狀掛在門扣上）

二、兇手偷偷走至門旁，以事先準備的鎖頭掉包。〔四點左右〕

三、崛老師走出更衣室，將門上鎖。

四、在村橋出現前，兇手開啟女更衣室門，然後在男更衣室內行兇。（五點左右〕

五、兇手用木棒頂住男更衣室門之後，翻牆，由女更衣室門脫身。

六、再以原來的鎖頭將女更衣室上鎖。

即使明知不是，這個詭計仍覺得棄之可惜？但兇手只是以它為詭計圈套，究竟為什麼？

目的何在？

“我是因為這項詭計圈套才有了不在現場證明，所以，兇手很可能也是如此。”

“是嗎……”

我終於明白陽子的意思了。這是不在現場證明的偽裝工作？要實行這項詭計，必須在掘

老師進入更衣室的三點四十五分左右躲在更衣室附近，因此，兇手並無這段時刻的不在現場

證明。陽子就是因為四點在家，所以有了不在現場證明。

“很明顯，兇手當時一定在別處，卻由於這項詭計安排能逃避警方的追查。反過來說，

也就是，在那段時刻有明確不在現場證明之人反而可疑？”

“可以這麼說。”

“確實是精闢的推測，我真的沒想到你有如此慧眼。這不是客套！北條雅美和大谷刑事

能識破那偽裝的詭計，雖非純屬偶然，但，那卻只是偽裝不在現場證明計劃之一部分。”

“我就是因這項詭計而有不在現場證明，所以較易想到。”很難得的，她竟然有些害羞

，“可是，警方應該也會想到才對呀！你告訴過刑事，村橋遇害時曾見過我吧？”

見到我窮於回答，她的聲調提高了：“沒說？為什麼？”

我轉頭，凝視著遠方。

“沒什麼，我有自己的想法。”

“這樣不好的，難道你不明白我為何要告訴你嗎？”說著，她好