第16部分(第2/4 頁)

便當即一一屠殺。《紐約時報》記者德丁對日本軍在城裡屠殺中國士兵的情景證實如下：

藏在戰壕內橫洞裡的一小群士兵被抓獲，他們在防空壕的入口處，不是被槍殺，就是被戮死。然後，他們的屍體被拋進並填埋在戰壕內橫洞裡。也有用坦克的炮口對準被捆綁起來計程車兵們進行轟擊的。當然，一般處死的方法是用手槍射擊的。

（洞富雄編：日中戰爭　資料8《南京事件》2，第291頁）

鈴林二郎敘述光華門裡的屠殺與中山門城門外屠殺的情景不大相同。第16師團輜重兵仲煙靖七於12月12日與給他弟弟的一封信中看到屠殺的方法有些不同。信中說：

12月13日入城。城門四道，有一尺左右厚的城門，堆積著數千袋土包，士兵要搬走它後進入城內，那是要付出很大力氣的。在門外，有五十、一百個中國兵倒在那裡，似乎是一百五十餘名俘虜兵頭並頭地排在一起，被日本軍用機槍掃射死的。其中好象混入了中國高階官員。這好象是九師團乾的。（《大屠殺》第61頁）

這150餘名中國被俘官兵到底是怎樣被屠殺掉的呢？仲煙靖七屬第16師團，他說“好象是第九師團乾的”當然並不是他親眼所見。記者鈴木二郎卻是悲劇的目擊者。他說：在那裡，我第一次看到了令人恐怖的悲慘的大屠殺。俘虜在二十五米寬的城牆上排成一行，一個個被用刺刀刺落在城外。

在城牆上，許多日本兵舉起刺刀，使勁地吆喝著，直向俘虜的胸膛或腰部刺去，只見鮮血飛濺，陰森森的氣氛使人毛骨悚然。

在那裡，我又看到了日本士兵＇前一天在中山路勵志社（迎賓館）把我錯當成中國人＇企圖刺殺我的一幅兇相，我目睹那種慘劇，不久就茫然若失，當場就呆住了。

可是，就在這一殘酷屠殺的情景中，出現了不可理解的現象，使我無法忘懷，那就是被刺後落下去的俘虜們的態度，他們的表情。

在死神面前，有的露出滿意的微笑，有的時而哈哈大笑，期待著死亡的到來。（見《丸》，1971年11月特大號《日中戰爭全貌》專輯）

12月16日，東京朝日新聞新聞社的隨軍記者橫田曾就俘虜中國官兵的“戰績”發出一篇新聞電訊稿，其中說：

在烏龍山，幕府山炮臺附近的山地裡，兩角部隊俘虜了一萬四千七百七十七名從城南潰退下來的敵兵。總之，那是前所未聞的大批俘虜，因而抓獲的部隊似乎吃驚發愣，以致於我方由於人少是無法相比，應付不過來……

這麼多的俘虜日本軍又是怎麼處理的呢？橫田記者曾在電訊稿中提到給這些俘虜吃飯就是大問題，但未報道處理結果。兩角部隊指的是第13師團第65聯隊。該聯隊的隨軍記者秦賢助後來在回憶錄中對處理這批俘虜作了回答：

屠殺事件從15日下午就開始了，到晚上達到了頂點。

甚至被稱為“精銳的白虎隊”也屠殺其俘虜？這難道是白虎部隊的過錯嗎？是所謂富有人情味的部隊長兩角大佐的意圖嗎？抑或是師團長即荻洲部隊長荻洲立兵中將所選擇的處理方法嗎？

軍司令部曾向中央（參謀本部陸軍省）請示了幾次，最初發來的電訓是“好好謀劃！”這一道命令很不明確，也沒有關於處理俘虜的方法。一再請示後，發來的電訓也是“研究處理！”如何研究好呢？軍司令部覺得為難，於是第三次請示，得到的命令是“由司令部負責處理！”軍司令部認為中央的態度暖昧。為迎接朝香宮中將而舉行的入城式迫在眉睫，軍司令部十分焦急。“殺掉吧”，軍司令部就輕而易舉地作出了這樣的結論。在城內，日本軍已經屠殺了俘虜，並掃蕩殘敵，直到看不到一箇中國士兵。而且，日本軍認為在缺乏糧食的情況下，只有殺掉2萬俘虜。

……再說，無論哪一個部隊在大陸戰線上連戰連勝後，都驕傲非凡，得意忘形的。結果什麼都幹了。（《沾滿了俘虜血跡的白虎部隊》，載《日本週報》第398號）

秦賢助說“屠殺事件從15日下午就開始了，到晚上達到了頂點”不完全準確，日軍南京大屠殺在接近南京城便開始了。

洞富雄先生就屠殺2萬名俘虜的請示問題提出疑問，認為可能是一種誤傳。他說：

在秦賢助的回憶錄中，有一點值得引起注意。那就是關於對2萬俘虜的處理問題。據說軍司令部曾再三請示參謀本部和陸軍省，而中央態度暖昧，每次都命令“處理”。然而，我認為軍司令部就處置俘虜問題請示中央的說法可能是一種誤傳。可以認為，軍部就處置俘