第15部分(第3/4 頁)

、檔案、報紙、雜誌，統統付之一炬，卑鄙無恥地毀滅證據，為今天翻案留下了後路。但是，一部分證據已落在世人手中。須知，南京大屠殺發生在中國的土地上，中國方面掌握有大量的第一手資料，而且，南京大屠殺中的倖存者仍有數以千計的人健在。再加上外國人手中的資料，更加加重了鐵證的份量，是翻不掉的鐵案。

首先聽聽受害者血淚控訴的聲音。

日本投降後，遠東國際軍事法庭和中國國民政府國防部審判戰犯軍事法庭，調查了侵華日軍南京大屠殺的暴行，經查證實：集體大屠殺共28案（由我提供蔣王廟誘殺俘虜一案除外），對315起控告案進行周密調查後確認被害人數達19萬餘人。證人有被害者本人，被害者家屬，目睹者和屍體掩埋者。他們的證詞寫明瞭時間、地點、被害人數和罪行事實，不容置疑。例如，曾出席遠東國際軍事法庭作證的受害者之一——伍長德，就以親身經歷控訴了日軍在漢中門外屠殺中國軍民2，000人的暴行。

12月15日，日軍從難民區抓走幾批男子押去屠殺，從外僑貝茨博士當天寫出的一封信（該信收在田伯烈編寫的《戰爭是什麼：外人目睹中之日軍暴行》）中也可以證實：

有幾批男子被帶走，日本軍把他們看作是當過中國兵的，因而他們被捆綁一起，一一被槍殺。這些士兵已放棄了武器，脫去了軍裝。因此可以說，實際上，除了為搬運掠奪來的東西和裝備物資，需要從什麼地方找暫時充當苦力的人外，被抓走的一批批男子肯定是要被槍殺的，當然，連俘虜的影子也看不到了。日本軍強迫當地中國警察從難民區內的一幢房子里拉出了四百個人，每50個人排成1行捆綁起來，帶著步槍和機槍的日本士兵插在他們中間，把他們押走，不管目擊者作什麼樣的說明，他們的命運是不言而喻的。

以上和以下均請參閱《鐵證如山》中有關部分。

又據國民政府國防部審判戰犯軍事法庭宣稱：日本侵略軍在南京零星屠殺中國軍民858案，被殺害者達15萬人以上，屍體掩埋進行數月之久，證人有1，200多名。據擔任掩埋屍體的世界紅十字會南京分會統計，掩埋屍體43，071具，南京崇善堂掩埋屍體112，226具。親人受害者王芝如以親身經歷控訴日軍使她家破人亡的暴行。

當年身受其害，親臨其境者何止伍長德，夏淑琴等人。1947年2月，國防部審判戰犯軍事法庭在勵志社公審南京大屠殺主犯谷壽夫時，每天都有數百人到法庭控訴日軍的暴行。這些人中的每1個都是日本侵略軍在南京大屠殺的見證人，以無可爭辯的事實證明南京大屠殺的歷史。除了這些活證據外，慈善機關掩埋屍體的統計表和掩埋屍體的經手人也出庭作證，陳述掩埋屍體的時間和地點，對照至今猶存的“萬人坑”“千人冢”中的累累白骨，也都顯示出南京大屠殺的真正面目。田中之流的日本右翼勢力認是為非，以非亂是，汙賴南京大屠殺純屬“虛構”。今天仍然倖存於人世的受害者身上的刀疤槍傷能夠虛構出來嗎？掩埋屍體的經手人和掩埋屍體統計表，還有外僑可以出面作證，每1個環節都能虛構出來嗎？那“萬人坑”“千人冢”中的累累白骨又怎麼能虛構出來呢？除了歪曲事實者能說出如此無恥濫言外，誰又能血口噴人不承認這些證詞是證實南京大屠殺的第一手資料呢？

1996年12月，即南京大屠殺59年後在德國發現《拉貝1日記》能說不是第一手資料嗎？受害者的證詞又和外僑的證詞完全相吻合，還不能算第一手資料，天底下還能找到第一手資料嗎？上述兩者的證詞再加上歷史沿革檔案又相一致，不僅要稱之為第一手資料，而且構成了鐵案，不容任何別有用心的歪曲、顛覆。

對於南京大屠殺，除了受害者出面作證外、還有參與或親眼目睹南京大屠殺的日本軍、記者、郵政工作者等人。

當年參加攻佔南京的外賀關次是隸屬佐佐木支隊的一個衛生隊擔架兵，自從1937年8月接到應徵入伍命令，到1939年7月止，天天記日記，敘事詳細，證實屠殺事實隨處可見（下面＇＇號中的年月日為洞富雄先生所加，以下均同。用的昭和紀元。引者注）。

＇12年12月13日＇，33聯隊的1個大隊轉入進攻，一邊逼近舉白旗的敵人，一邊繼續進行射擊……途中遇到2到30名殘兵敗卒，便槍殺或刺殺了他們。在通往南京的道路上，到處都是敵人的屍體等，為數甚多……在南京南門車站，工兵隊的膽大妄為者刺殺或綁成十字架地刺殺了中國兵70人左右。城外，尚有許多人躺在敵人的屍體堆