第15部分(第2/4 頁)

日本兵仍不滿足，既把金銀和現鈔拿去，又把鄧母和他的幼子帶走同時殺害，並將鄧家的其他財物或拿走或搗毀，方才離去。

李克痕在《陷京五日記》中說：

搶掠，這也是敵人的拿手好戲。入城後，挨家搜尋，翻箱倒籠，凡稍值錢的家用什物，或完好的衣服被褥，亦被搶去，敵人用卡車裝載不知運往何處。不過兩天光景，難民區以外各處，被搶一空，於是敵人便設法到難民區搶劫。

蔣公谷在《陷京三月回憶錄》中寫得更加詳細，說得更加全面：

敵入城後，三五成群，挨戶搜查，難民區內更甚，及各使館與外僑住宅亦一視同仁。應門尚遲者，即槍射刀刺。先則專掠錢財，後即翻箱倒篋，雖便桶地穴，亦必檢視，不論日夜，每戶必搜七、八起。如是狂掠，竟達兩旬之久。現雖稍　，各官署各私宅大件器物，則早已被運一空矣，綜計敵軍入城後燒、殺、掠、奸書不盡記。

蔣先生在《陷京三月回憶錄》中記載了日軍在南京燒、殺、掠、奸四方面的罪行，已被收入《侵華日軍南京大屠殺史料》，這裡僅摘錄日軍搶劫罪行的一小段。其中，蔣先生提到“如是狂掠，竟達兩旬之久”，也許是蔣先生脫險離京較早，後來發生的日軍搶劫他沒有見到，實事求是，故有此記述。事實上日軍在南京的搶劫延續長達2個多月之久。

南京安全區國際委員會就日軍在寧暴行，先後向日本大使館提交69份公函，其中絕大部分是安全區內部的。據粗略統計，其中提交的“日軍在安全區的暴行事件記錄”和“暴行事件記錄”共20份，報告中有關搶劫事件共125起。從報告的遞交時間看，1937年12月16日至翌年2月8日。報告中對每一次搶劫的情節和後果說得清清楚楚，這裡不再敘述，僅用美國記者杜廷1937年12月17日的報道，給日軍在南京搶劫做個總結：即使給日軍的掠奪說成是全市大掠奪也不過分。日本兵是一排排的闖入建築物，並屢次在軍官眼前進行掠奪，他們掠奪任何想得到的東西，日本兵多次強迫中國人搬運掠奪來的物品。

最初所需求的是糧食，這是很明確的。接著就搶劫其他有用的東西和貴重物品，最可恥的是日本兵還搶劫難民，集體搜查難民收容所計程車兵搶劫金錢和貴重物品，有時還發生將難民的隨身物品全部搶走的事情。

歸納起來，侵華日軍南京大屠殺的罪行包括四個方面：第一、屠殺我國同胞30萬以上；第二、強姦婦女2萬名左右，一般地是先奸後殺，慘無人道；第三、有三分之一的建築被焚燒，受害最嚴重的是繁華的商業區；第四、被搶劫的財物不計其數。

第二部分第27節　三方面證人的經歷和所見（1）

南京大屠殺期間，日本侵略軍有計劃地統一行動，採取最野蠻的焚屍滅跡，竭力掩蓋罪行的手段，當時和事後又控制其他國家的輿論，設定重重障礙，使外界得不到南京大屠殺的訊息，也使日本人民矇在鼓裡，還以為“皇軍為大東亞共榮在國外聖戰”呢？

然而，日本報紙為了鼓勵“皇軍聖戰”計程車氣，宣揚“武道”，誇耀“戰績”，表彰“英雄”而刊登的訊息，參加大屠殺的官兵們寫下的戰場日記、手記，他們自己拍下殺害中國人、汙辱婦女的照片和電影，無可抵賴地記下了日本侵略者一件件的暴行。當時留在南京的第三國的教授、記者、傳教士出於人道主義考慮　，曾在南京城裡設立“安全區”收容難民。但日本否定了他們的工作，使他們保護難民的願望未能實現。他們作為目睹者，當場記下了日軍的暴行，成為珍貴的第一手資料。最近幾年，日本有人否認侵略歷史，引起人們警覺。在日本、美國、德國又陸續發現一批很有價值的日軍侵略中國的資料，尤其是南京大屠殺的資料。

中國是日本軍國主義加害國，比其他國家更為關注和重視對南京大屠殺的研究。80年代便普遍建立史志機構，抽調專家任職，制定工作方針，就日本侵略中國的歷史深入調查，取證，對材料嚴格鑑別，在批判的基礎上篩選去偽存真，定成史料。與此同時，深入挖掘，整理歷史沿革檔案，使其與史料並存，互為補充，互為印證，更具有使用價值。《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》也相繼修志成功，成為侵華日軍南京大屠殺鐵證的一部分。

21世紀的今天，不再是侵華日軍侵佔南京、任意屠殺橫行暴戾的時候，也不再是1945年“八一五”天皇宣佈接受《波茨坦公告》無條件投降而日軍在佔領區仍控制住局勢的時候。儘管當年日軍有計劃地按“命令”將各種檔案