第8部分(第3/4 頁)

，戰士不滿五萬。”《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》注引張儼《默記》。當然，這是在吳、蜀夷陵之戰以後，諸葛亮北伐時的狀況。

或許，盛先生認為蜀漢在關羽未丟荊州前，軍事實力並不弱。事實果真如此嗎？我們且看劉備集團在赤壁之戰前的兵力。《三國志·諸葛亮傳》載：“亮曰：豫州軍雖敗於長坂，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。”劉備與劉琦合在一起，亦不過只有兩萬人。誠然，劉備集團在赤壁之戰獲勝後，攻佔江南四郡，兵力會有所增加，增加多少呢？史無明文。我大膽推測，估算劉備兵力會增加三至四倍，但最多達到七至八萬，不可能再多了。因為荊州地區雖為“用武之國”，但經過赤壁大戰及周瑜與曹仁爭奪江陵的苦戰後，亦大受破壞。《三國志·龐統傳》注引《九州春秋》所記龐統的一段話，就足以說明這一問題：“統說備曰：荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。”《宋書》卷五十四傳論亦云：“自漢氏以來，民戶雕耗，荊楚四戰之地，五達之交，井邑殘亡，萬不餘一也。”可見，荊州的人力、財力資源已將近枯竭，劉備已不可能再從荊州獲得更多的兵力補充了。要成就“鼎足之計”，必須另謀出路，那就是攻取益州。然而，益州牧劉璋雖然“闇弱”，但要攻佔“國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具”的天府之國亦絕非容易。所以劉備絲毫不敢輕敵，“先主留諸葛亮、關羽等據荊州，將步卒數萬人入益州”《三國志》卷三十二《先主傳》。。

可能還是劉備兵力不足的緣故，荊州軍遭到劉璋的頑強抵抗，劉備連連坐挫，甚至連軍師中郎將龐統也在攻打雒城的血戰中中箭身亡。由於雒城久攻不克，劉備進退失據，故不得不再次調荊州兵入蜀，“先主自葭萌還攻璋，（諸葛）亮與張飛等率眾泝江，分定郡縣，與先主共圍成都”《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》。。此次被調往益州的荊州軍有多少呢？《三國志·法正傳》所載鄭度說劉璋曰：“今張翼德數萬之眾，已定巴東。”劉備的七八萬荊州軍經過二次分兵入蜀，剩下來還有多少，盛先生不妨算算。我想這是一道非常簡單的算術題，我滿打滿算，認為最多隻會給關羽留下三萬之眾。

其實，三萬兵力對於蜀漢政權來說並不是一個小數字。關羽失荊州後，劉備震怒，起傾國之師以雪恥復仇，然伐吳之蜀軍有多少呢？《資治通鑑》卷六十九“黃初二年”條記載得很清楚：“漢主遣將軍吳班、馮習攻破權將李異、劉阿等於巫，進兵秭歸，兵四萬餘人。”夷陵之戰為三國時期著名的三大戰役之一，劉備傾其全力，亦只能調動數萬之眾，可見其兵力資源之匱乏。蜀漢國小，人口不多，全蜀人口總計亦只有“戶二十八萬，男女口九十四萬”《三國志》卷三十三《後主傳》注引王隱《蜀記》。。兵與戶籍數是成比例的，蜀漢兵力最盛時亦不超過十萬人。關羽僅鎮守部分荊州地區（案：荊州七郡，南陽郡屬曹魏，江夏、長沙、桂陽三郡屬孫吳，僅零陵、武陵、南郡屬關羽），又哪裡會超過三萬兵力呢？

至於曹魏一方，兵力雄厚自不待言，據《三國志·陳群傳》注引《晉太康三年地記》載：“晉戶有三百七十七萬，吳、蜀不能居半，以此言之，魏雖始承喪亂，方晉亦當無乃大殊。”又據杜佑《通典·食貨七·歷代盛衰戶口》載：“武皇帝克平天下，文帝受禪……景元四年，與蜀漢通計民戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百八十一。”扣除蜀國人口數，魏有戶六十六萬三千四百二十三，人口四百四十三萬二千八百八十一。按三國時期人口與士兵8∶1的比例數，魏國就有五十多萬軍隊。《晉書》卷二《文帝紀》載司馬昭上表###諸葛誕時稱：“今諸軍可五十萬，以眾擊寡，蔑不克矣。”

。　最好的txt下載網

諸葛亮袖手關羽“走麥城”再辨析（4）

襄樊是曹魏的軍事重鎮，魏明帝曹睿說：“先帝東置合肥，南守襄陽，西固祁山，賊來輒破於三城之下者。”《三國志》卷三《明帝紀》。清人顧祖禹也說：“魏人之保襄陽，亦如手足之救頭目。”顧祖禹：《讀史方輿紀要》卷七十九。可見，曹魏始終以重兵戍守襄樊。所以曹仁駐守襄樊部隊至少與關羽的荊州軍相當，及至曹操各路援軍雲集襄樊，關羽軍已處於絕對劣勢。盛文雲：“關羽的荊州部隊實力雄厚，僅俘虜、關押于禁敗兵就有數萬眾。”關羽水淹七軍，確實俘虜了不少曹家兵將，但是否能用這些降兵反戈一擊確實是個大問題，盛文也認為關羽“驕橫過甚”，試問，這樣一個剛愎自用，連傅士仁、